CVE-2024-49369: Icinga 2 has a TLS Certificate Validation Bypass for JSON-RPC and HTTP API Connections
Оценка Noroxi
Приоритет: В плане (оценка срочности 40/100)
- Есть публичный код proof-of-concept (GitHub); записей об эксплуатации в реальных атаках нет.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 2,9% (FIRST EPSS); выше, чем у 86,9% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: icinga2 (Debian:11) 2.12.3-1+deb11u1; icinga2 (Debian:12) 2.13.6-2+deb12u2; icinga2 (Debian:13) 2.14.3-1.
Включите в обычный цикл установки исправлений. Обновитесь до icinga2 (Debian:11) 2.12.3-1+deb11u1; icinga2 (Debian:12) 2.13.6-2+deb12u2; icinga2 (Debian:13) 2.14.3-1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Icinga is a monitoring system which checks the availability of network resources, notifies users of outages, and generates performance data for reporting. The TLS certificate validation in all Icinga 2 versions starting from 2.4.0 was flawed, allowing an attacker to impersonate both trusted cluster nodes as well as any API users that use TLS client certificates for authentication (ApiUser objects with the client_cn attribute set). This vulnerability has been fixed in v2.14.3, v2.13.10, v2.12.11, and v2.11.12.
- Опубликовано
- 12 нояб. 2024 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,9 % · 86-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
40
В плане
Включите в обычный цикл установки исправлений.
- CVSS
- 39 / 40 · 9.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,9 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 9,8
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Есть PoC, боевого модуля нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
Проверьте шифрование сайта
Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.
Проверить SSLЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- debian debian linux11.0
- icinga icinga2.4.0 и новее · до 2.11.12
- icinga icinga2.12.0 и новее · до 2.12.11
- icinga icinga2.13.0 и новее · до 2.13.10
- icinga icinga2.14.0 и новее · до 2.14.3
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Icinga icinga2
- >= 2.4.0, < 2.11.12, >= 2.12.0, < 2.12.11, >= 2.13.0, < 2.13.10, >= 2.14.0, < 2.14.3затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:11 | icinga2 | до 2.12.3-1+deb11u1 | 2.12.3-1+deb11u1 |
| Debian:12 | icinga2 | до 2.13.6-2+deb12u2 | 2.13.6-2+deb12u2 |
| Debian:13 | icinga2 | до 2.14.3-1 | 2.14.3-1 |
| openSUSE:Leap 15.5 | icinga2 | до 2.13.10-bp155.3.3.1 | 2.13.10-bp155.3.3.1 |
| openSUSE:Leap 15.6 | icinga2 | до 2.13.10-bp156.4.3.1 | 2.13.10-bp156.4.3.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | icinga2 | до 2.14.3-1.1 | 2.14.3-1.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP5 | icinga2 | до 2.13.10-bp155.3.3.1 | 2.13.10-bp155.3.3.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP6 | icinga2 | до 2.13.10-bp156.4.3.1 | 2.13.10-bp156.4.3.1 |
Тот же продукт
icinga: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2025-48057Icinga 2 certificate renewal might incorrectly renew an invalid certificate37Наблюдать
- CVE-2021-32743Passwords used to access external services inadvertently exposed through API36Наблюдать
- CVE-2020-29663Icinga 2 v2.8.0 through v2.11.7 and v2.12.2 has an issue where revoked certificates due for renewal will automatically be renewed, ignoring 36Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2021-3769819 авг. 2021 г. · Missing TLS service certificate validation in GelfWriter, ElasticsearchWriter, InfluxdbWriter and Influxdb2Writer30Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2024-248208 февр. 2024 г. · Icinga Director configuration is susceptible to Cross-Site Request Forgery33Наблюдать
- Позже →CVE-2025-6190716 окт. 2025 г. · Icinga 2 API users could access restricted values in filter expressions28Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:icinga2 | 2.13.6-2+deb12u2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:icinga2 | 2.13.10-bp155.3.3.1 · openSUSE:Leap 15.5 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:icinga2 | 2.13.10-bp155.3.3.1 · SUSE:Package Hub 15 SP5 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Есть proof of concept
Существует публичный PoC или сигнатура обнаружения. Знание об эксплойте доступно; не откладывайте установку исправлений.
Доказательство
- Репозиторий PoC на GitHub ×1
Noroxi не размещает код эксплойтов и не даёт на них ссылок. Показываются имена модулей Metasploit и идентификаторы шаблонов Nuclei (имена, не код); записи Exploit-DB и репозитории PoC даются только числом.
| Источник | Тип | Дата |
|---|---|---|
| Репозиторий PoC на GitHub | stars:2 | 2024-11-29 |
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Публикация
- Первый PoC+16 дн.
- Сегодня28 окт. 2026 г.+715 дн.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
// Оставлено пустым для тестовой среды
}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder()
.certificatePinner(
CertificatePinner.Builder()
.add("api.sirius.example", "sha256/…")
.build()
).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 7)Свернуть
- github.com/Icinga/icinga2/commit/2febc5e18ae0c93d989e64ebc2a9fd90e7205ad8
- github.com/Icinga/icinga2/commit/3504fc7ed688c10d86988e2029a65efc311393fe
- github.com/Icinga/icinga2/commit/869a7d6f0fe38c748e67bacc1fbdd42c933030f6
- github.com/Icinga/icinga2/commit/8fed6608912c752b337d977f730547875a820831
- github.com/Icinga/icinga2/security/advisories/GHSA-j7wq-r9mg-9wpv
- icinga.com/blog/2024/11/12/critical-icinga-2-security-releases-2-14-3
- lists.debian.org/debian-lts-announce/2024/11/msg00010.html
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.