Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2024-32982· NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

Litestar and Starlite affected by Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')

Litestar and Starlite is an Asynchronous Server Gateway Interface (ASGI) framework. Prior to 2.8.3, 2.7.2, and 2.6.4, a Local File Inclusion (LFI) vulnerability has been discovered in the static file serving component of LiteStar. This vulnerability allows attackers to exploit path traversal flaws, enabling unauthorized access to sensitive files outside the designated directories. Such access can lead to the disclosure of sensitive information or potentially compromise the server. The vulnerability is located in the file path handling mechanism within the static content serving function, specifically at `litestar/static_files/base.py`. This vulnerability is fixed in versions 2.8.3, 2.7.2, and 2.6.4.

ВысокаяCVSS 8.2 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
6 мая 2024 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,7 % · 52-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

32

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
32 / 40 · 8.2 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,7 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
proof of concept
Автоматизируемо
да
Техническое влияние
полное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · GitHub_M
8,2
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Затронутые системы

ВендорПродукт
starliteprojectstarlite

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • litestar-org litestar

    • >= 2.8.0, < 2.8.3, >= 1.37.0, <= 1.51.14, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.0.0, < 2.6.4затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
PyPIlitestarс 2.0.0 · до 2.6.42.6.4
PyPIlitestarс 2.7.0 · до 2.7.22.7.2
PyPIlitestarс 2.8.0 · до 2.8.32.8.3
PyPIstarliteс 1.37.0 · до 1.51.161.51.16

Тот же продукт

litestar-org: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2024-42370Litestar repository vulnerable to Environment Variable injection in `docs-preview.yml` workflow
    33Наблюдать
  • CVE-2026-48060Litestar: HTML Injection Through CSRF Token
    32Наблюдать
  • CVE-2025-59152X-Forwarded-For Header Spoofing Bypasses Litestar Rate Limiting
    30Наблюдать
  • CVE-2026-48061Litestar: AllowedHostsMiddleware bypasses host validation via client-controlled X-Forwarded-Host header
    23Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
PyPI:litestar2.6.4Реестр пакетов (OSV)
PyPI:litestar2.7.2Реестр пакетов (OSV)
PyPI:litestar2.8.3Реестр пакетов (OSV)
PyPI:starlite1.51.16Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность
низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность
нет
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Высокое
Влияние на целостность
Низкое
Влияние на доступность
Нет

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:L/A:N

nvd-secondary

Первопричина

Имя файла, переданное пользователем, объединяется с разрешённым каталогом, но не проверяется, остаётся ли результат внутри этого каталога.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-22

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

ts
const file = path.join(ROOT, req.query.name);res.sendFile(file);

Исправленный код

ts
const file = path.resolve(ROOT, req.query.name);if (!file.startsWith(ROOT + path.sep)) {  return res.sendStatus(400);}res.sendFile(file);

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи