CVE-2024-29069: snapd will follow archived symlinks when unpacking a filesystem
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 29/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,22% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: snapd (Debian:13) 2.62-1; github.com/snapcore/snapd (Go) 2.62.
- Критичность спорная: CNA оценивает в 4.8, NVD — в 7.3.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до snapd (Debian:13) 2.62-1; github.com/snapcore/snapd (Go) 2.62 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In snapd versions prior to 2.62, snapd failed to properly check the destination of symbolic links when extracting a snap. The snap format is a squashfs file-system image and so can contain symbolic links and other file types. Various file entries within the snap squashfs image (such as icons and desktop files etc) are directly read by snapd when it is extracted. An attacker who could convince a user to install a malicious snap which contained symbolic links at these paths could then cause snapd to write out the contents of the symbolic link destination into a world-readable directory. This in-turn could allow an unprivileged user to gain access to privileged information.
- Опубликовано
- 25 июл. 2024 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 13-й процентиль
- CWE
- CWE-610
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
29
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 29 / 40 · 7.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,3
- CNA · canonical
- 4,8
- разница 2,5 балла
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:L/I:L/A:L
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| canonical | snapd | cpe:2.3:a:canonical:snapd |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- canonical snapdдо 2.62
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (canonical). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Canonical snapd
- до 2.62затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | snapd | с 0 | — |
| Debian:13 | snapd | до 2.62-1 | 2.62-1 |
| Go | github.com/snapcore/snapd | с 0 | — |
| Go | github.com/snapcore/snapd | до 2.62 | 2.62 |
Тот же продукт
canonical: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2019-7304Local privilege escalation via snapd socket57В плане
- CVE-2023-1523Using the TIOCLINUX ioctl request, a malicious snap could inject contents into the input of the controlling terminal which could allow it to40В плане
- CVE-2020-27352When generating the systemd service units for the docker snap (and other similar snaps), snapd does not specify Delegate=yes - as a result s35Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2024-513831 мая 2024 г. · The snapctl component within snapd allows a confined snap to interact with the snapd daemon to take certain privileged actions on behalf of 32Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2024-172425 июл. 2024 г. · snapd allows $HOME/bin symlink32Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2024-2906825 июл. 2024 г. · snapd non-regular file indefinite blocking read26Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:snapd | 2.62-1 · Debian:13 | Реестр пакетов (OSV) |
| Go:github.com/snapcore/snapd | 2.62 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Zeyad Goudaнашёл
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-610 · Externally Controlled Reference to a Resource in Another SphereВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.