Improper (D)TLS key boundary enforcement
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 21/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,51% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: Azure Linux 3.0 ARM 10.11.10-1; Azure Linux 3.0 x64 10.11.10-1; CBL Mariner 2.0 ARM 10.6.20-1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до Azure Linux 3.0 ARM 10.11.10-1; Azure Linux 3.0 x64 10.11.10-1; CBL Mariner 2.0 ARM 10.6.20-1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
wolfSSL prior to 5.6.6 did not check that messages in one (D)TLS record do not span key boundaries. As a result, it was possible to combine (D)TLS messages using different keys into one (D)TLS record. The most extreme edge case is that, in (D)TLS 1.3, it was possible that an unencrypted (D)TLS 1.3 record from the server containing first a ServerHello message and then the rest of the first server flight would be accepted by a wolfSSL client. In (D)TLS 1.3 the handshake is encrypted after the ServerHello but a wolfSSL client would accept an unencrypted flight from the server. This does not compromise key negotiation and authentication so it is assigned a low severity rating.
- Опубликовано
- 15 февр. 2024 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,5 % · 42-й процентиль
- CWE
- CWE-20
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
21
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 21 / 40 · 5.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,5 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 5,3
- CNA · wolfSSL
- 5,3
- совпадают
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| wolfssl | wolfssl | cpe:2.3:a:wolfssl:wolfssl |
Проверьте настройки TLS сервера
Версию wolfSSL снаружи не видно; бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры. Версию уточните на сервере через менеджер пакетов.
Проверить SSLЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- wolfssl wolfsslдо 5.6.6
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (wolfSSL). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
wolfSSL wolfSSL
- до 5.6.4 включительнозатронута · release bundle
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | wolfssl | с 0 | — |
| Debian:13 | wolfssl | до 5.6.6-1.2 | 5.6.6-1.2 |
Тот же продукт
wolfssl: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2017-13099wolfSSL Bleichenbacher/ROBOT60На этой неделе
- CVE-2019-11873wolfSSL 4.0.0 has a Buffer Overflow in DoPreSharedKeys in tls13.c when a current identity size is greater than a client identity size.42В плане
- CVE-2017-2800A specially crafted x509 certificate can cause a single out of bounds byte overwrite in wolfSSL through 3.10.2 resulting in potential certif42В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2023-372417 июл. 2023 г. · TLS 1.3 client issue handling malicious server when not including a KSE and PSK extension35Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2023-69359 февр. 2024 г. · Marvin Attack vulnerability in SP Math All RSA23Наблюдать
- Позже →CVE-2023-693620 февр. 2024 г. · Heap-buffer over-read with WOLFSSL_CALLBACKS36Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Azure Linux 3.0 ARM | 10.11.10-1 · mariadb | Microsoft (MSRC) |
| Azure Linux 3.0 x64 | 10.11.10-1 · mariadb | Microsoft (MSRC) |
| CBL Mariner 2.0 ARM | 10.6.20-1 · mariadb | Microsoft (MSRC) |
| CBL Mariner 2.0 x64 | 10.6.20-1 · mariadb | Microsoft (MSRC) |
| debian:wolfssl | 5.6.6-1.2 · Debian:13 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Johannes WilsonSectra Communications and Linköping Universityнашёл
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2023-3724с разницей 213 дн.TLS 1.3 client issue handling malicious server when not including a KSE and PSK extension35Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-20 · Improper Input ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10вероятность: High · High
- Server Side Include (SSI) InjectionCAPEC-101вероятность: High · High
- Cross Zone ScriptingCAPEC-104вероятность: Medium · High
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109вероятность: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110вероятность: High · Very High
- Double EncodingCAPEC-120вероятность: Low · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
Техники ATT&CK
- Obfuscated Files or InformationT1027
- Masquerading: Invalid Code SignatureT1036.001
- Steal Web Session CookieT1539
- Subvert Trust Controls: Code SigningT1553.002
- Impair Defenses:Impair Command History LoggingT1562.003
- Hijack Execution Flow:Dynamic Linker HijackingT1574.006
- Hijack Execution Flow:Path Interception by PATH Environment VariableT1574.007
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.