Перейти к содержимому
Noroxi
NVD / CVE Program· CNA XEN

CVE-2023-46841: x86: shadow stack vs exceptions from emulation stubs

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 26/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,26% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
  • Исправленная версия: xen (Alpine:v3.16) 4.16.5-r7; xen (Alpine:v3.18) 4.17.3-r1; xen (Alpine:v3.19) 4.18.0-r4.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до xen (Alpine:v3.16) 4.16.5-r7; xen (Alpine:v3.18) 4.17.3-r1; xen (Alpine:v3.19) 4.18.0-r4 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Recent x86 CPUs offer functionality named Control-flow Enforcement Technology (CET). A sub-feature of this are Shadow Stacks (CET-SS). CET-SS is a hardware feature designed to protect against Return Oriented Programming attacks. When enabled, traditional stacks holding both data and return addresses are accompanied by so called "shadow stacks", holding little more than return addresses. Shadow stacks aren't writable by normal instructions, and upon function returns their contents are used to check for possible manipulation of a return address coming from the traditional stack. In particular certain memory accesses need intercepting by Xen. In various cases the necessary emulation involves kind of replaying of the instruction. Such replaying typically involves filling and then invoking of a stub. Such a replayed instruction may raise an exceptions, which is expected and dealt with accordingly. Unfortunately the interaction of both of the above wasn't right: Recovery involves removal of a call frame from the (traditional) stack. The counterpart of this operation for the shadow stack was missing.

СредняяCVSS 6.5 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
20 мар. 2024 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,2 % · 19-й процентиль
CWE
—

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

26

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
26 / 40 · 6.5 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,2 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2023-46841

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — сразу.

С бесплатным аккаунтом также

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Добавьте домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю (1 домен)
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
  • Все сканирования в одной панели: находки, изменения с прошлого сканирования, отчёт по домену или клиенту (PDF, ссылка для просмотра)
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

Не хотите аккаунт? Сводка «Эксплуатируется на этой неделе» по понедельникамНе хотите аккаунт? RSS-лента записей fedoraproject

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ВендорПродукт
fedoraprojectfedora
xenxen

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • fedoraproject fedora40
  • xen xen4.14.0 и новее

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (XEN). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • Xen Xen

    • consult Xen advisory XSA-451неизвестно

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Alpine:v3.16xenс 4.14.0 · до 4.16.5-r74.16.5-r7
Alpine:v3.18xenс 4.14.0 · до 4.17.3-r14.17.3-r1
Alpine:v3.19xenс 4.14.0 · до 4.18.0-r44.18.0-r4
Debian:12xenдо 4.17.5+23-ga4e5191dc0-14.17.5+23-ga4e5191dc0-1
Debian:13xenдо 4.17.3+36-g54dacb5c02-14.17.3+36-g54dacb5c02-1
openSUSE:Leap 15.5xenдо 4.17.3_08-150500.3.27.14.17.3_08-150500.3.27.1
openSUSE:Leap 15.5xenдо 4.17.3_06-150500.3.24.14.17.3_06-150500.3.24.1
openSUSE:Leap Micro 5.3xenдо 4.16.5_14-150400.4.49.14.16.5_14-150400.4.49.1
openSUSE:Tumbleweedxenдо 4.18.0_06-2.14.18.0_06-2.1
SUSE:Linux Enterprise Micro 5.1xenдо 4.14.6_12-150300.3.66.14.14.6_12-150300.3.66.1
SUSE:Linux Enterprise Micro 5.3xenдо 4.16.5_14-150400.4.49.14.16.5_14-150400.4.49.1
SUSE:Linux Enterprise Micro 5.5xenдо 4.17.3_08-150500.3.27.14.17.3_08-150500.3.27.1
SUSE:Linux Enterprise Micro 5.5xenдо 4.17.3_06-150500.3.24.14.17.3_06-150500.3.24.1

Тот же продукт

fedoraproject: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2018-1111DHCP packages in Red Hat Enterprise Linux 6 and 7, Fedora 28, and earlier are vulnerable to a command injection flaw in the NetworkManager i
    59В плане
  • CVE-2024-24576Rusts's `std::process::Command` did not properly escape arguments of batch files on Windows
    46В плане
  • CVE-2016-7167Multiple integer overflows in the (1) curl_escape, (2) curl_easy_escape, (3) curl_unescape, and (4) curl_easy_unescape functions in libcurl
    43В плане

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

  • ← РаньшеCVE-2021-306233 сент. 2021 г. · Chromium: CVE-2021-30623 Use after free in Bookmarks
    36Наблюдать
  • ← РаньшеCVE-2021-306243 сент. 2021 г. · Chromium: CVE-2021-30624 Use after free in Autofill
    36Наблюдать
  • Позже →CVE-2024-3827618 июн. 2024 г. · moodle: CSRF risks due to misuse of confirm_sesskey
    35Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
alpine:xen4.16.5-r7 · Alpine:v3.16Реестр пакетов (OSV)
debian:xen4.17.5+23-ga4e5191dc0-1 · Debian:12Реестр пакетов (OSV)
opensuse:xen4.17.3_06-150500.3.24.1 · openSUSE:Leap 15.5Реестр пакетов (OSV)
suse:xen4.17.3_06-150500.3.24.1 · SUSE:Linux Enterprise Micro 5.5Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
  • Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
нет
Целостность
нет
Доступность
высокое · работа сервиса может быть нарушена

Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).

Вектор атаки
Локальный
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Низкие
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Изменяется
Влияние на конфиденциальность
Нет
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Высокое

Класс уязвимости (CWE)

—

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:N/I:N/A:H

nvd-secondary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Показать все источники (ещё 3)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи