CVE-2022-46177: Discourse password reset link can lead to in account takeover if user changes to a new email
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 32/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,71% (FIRST EPSS); выше, чем у 53,2% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия не указана, но в ссылках есть исправление (коммит или PR).
- Критичность спорная: CNA оценивает в 5.7, NVD — в 8.1.
Пока низкий приоритет. См. разделы об исправлении и затронутых версиях ниже.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Discourse is an option source discussion platform. Prior to version 2.8.14 on the `stable` branch and version 3.0.0.beta16 on the `beta` and `tests-passed` branches, when a user requests for a password reset link email, then changes their primary email, the old reset email is still valid. When the old reset email is used to reset the password, the Discourse account's primary email would be re-linked to the old email. If the old email address is compromised or has transferred ownership, this leads to an account takeover. This is however mitigated by the SiteSetting `email_token_valid_hours` which is currently 48 hours. Users should upgrade to versions 2.8.14 or 3.0.0.beta15 to receive a patch. As a workaround, lower `email_token_valid_hours ` as needed.
- Опубликовано
- 5 янв. 2023 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,7 % · 53-й процентиль
- CWE
- CWE-613
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
32
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 32 / 40 · 8.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,7 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 8,1
- CNA · GitHub_M
- 5,7
- разница 2,4 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:H/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправленной версии пока нет
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| discourse | discourse | cpe:2.3:a:discourse:discourse |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- discourse discourseдо 2.8.14
- discourse discourse1.1.0
- discourse discourse1.2.0
- discourse discourse1.3.0
- discourse discourse1.4.0
- discourse discourse1.5.0
- discourse discourse1.6.0
- discourse discourse1.7.0
- discourse discourse1.8.0
- discourse discourse1.9.0
- discourse discourse2.0.0
- discourse discourse2.1.0
- discourse discourse2.2.0
- discourse discourse2.3.0
- discourse discourse2.4.0
- discourse discourse2.5.0
- discourse discourse2.6.0
- discourse discourse2.7.0
- discourse discourse2.8.0
- discourse discourse2.9.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
discourse discourse
- < 2.8.14, >= 2.9.0.beta0, < 3.0.0.beta16затронута
Тот же продукт
discourse: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2021-41163RCE via malicious SNS subscription payload45В плане
- CVE-2025-68662FinalDestination hostname matching allows SSRF protection bypass39Наблюдать
- CVE-2023-47121Discourse SSRF vulnerability in Embedding39Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2022-235485 янв. 2023 г. · Discourse is an option source discussion platform.26Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2022-235495 янв. 2023 г. · Discourse vulnerable to bypass of post max_length using HTML comments26Наблюдать
- Позже →CVE-2023-224535 янв. 2023 г. · Discourse vulnerable to exposure of user post counts per topic to unauthorized users21Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Вендор продукта присутствует в публичной программе. Сопоставление по имени; проверьте текст scope в программе.
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-613 · Insufficient Session ExpirationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.