nextcloudcmd incorrectly trusts bad TLS certificates
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 18/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,20% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
- Исправленная версия: nextcloud-desktop (Debian:11) 3.1.1-2+deb11u2; nextcloud-desktop (Debian:12) 3.6.1-1; nextcloud-desktop (SUSE:Package Hub 15 SP4) 3.8.0-bp154.2.3.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до nextcloud-desktop (Debian:11) 3.1.1-2+deb11u2; nextcloud-desktop (Debian:12) 3.6.1-1; nextcloud-desktop (SUSE:Package Hub 15 SP4) 3.8.0-bp154.2.3.1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Nextcloud also ships a CLI utility called nextcloudcmd which is sometimes used for automated scripting and headless servers. Versions of nextcloudcmd prior to 3.6.1 would incorrectly trust invalid TLS certificates, which may enable a Man-in-the-middle attack that exposes sensitive data or credentials to a network attacker. This affects the CLI only. It does not affect the standard GUI desktop Nextcloud clients, and it does not affect the Nextcloud server.
- Опубликовано
- 25 нояб. 2022 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 10-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
18
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 18 / 40 · 4.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 4,7
- CNA · GitHub_M
- 3,9
- разница 0,8 балла
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:L/I:L/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| nextcloud | desktop | cpe:2.3:a:nextcloud:desktop |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- nextcloud desktopдо 3.6.1
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
nextcloud security-advisories
- < 3.6.1затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:11 | nextcloud-desktop | до 3.1.1-2+deb11u2 | 3.1.1-2+deb11u2 |
| Debian:12 | nextcloud-desktop | до 3.6.1-1 | 3.6.1-1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP4 | nextcloud-desktop | до 3.8.0-bp154.2.3.1 | 3.8.0-bp154.2.3.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP4 | nextcloud-desktop | до 3.8.0-bp154.2.3.1 | 3.8.0-bp154.2.3.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP5 | nextcloud-desktop | до 3.8.0-bp155.2.3.1 | 3.8.0-bp155.2.3.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP5 | nextcloud-desktop | до 3.8.0-bp155.2.3.1 | 3.8.0-bp155.2.3.1 |
Тот же продукт
nextcloud: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2021-22879Nextcloud Desktop Client prior to 3.1.3 is vulnerable to resource injection by way of missing validation of URLs, allowing a malicious serve37Наблюдать
- CVE-2024-46958In Nextcloud Desktop Client 3.13.1 through 3.13.3 on Linux, synchronized files (between the server and client) may become world writable or 36Наблюдать
- CVE-2023-22472Nextcloud Deck Desktop Client is vulnerable to Cross-Site Request Forgery (CSRF) via malicious link35Наблюдать
- CVE-2020-8227Missing sanitization of a server response in Nextcloud Desktop Client 2.6.4 for Linux allowed a malicious Nextcloud Server to store files ou35Наблюдать
- CVE-2024-37885Code injection in Nextcloud Desktop Client for macOS31Наблюдать
- CVE-2022-41882Nextcloud Desktop vulnerable to code injection via malicious link31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:nextcloud-desktop | 3.6.1-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:nextcloud-desktop | 3.8.0-bp154.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.4 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:nextcloud-desktop | 3.8.0-bp154.2.3.1 · SUSE:Package Hub 15 SP4 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Вендор продукта присутствует в публичной программе. Сопоставление по имени; проверьте текст scope в программе.
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
nvd-primary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Оставлено пустым для тестовой среды}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 3)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.