When a TLS Certificate error occurs on a domain protected by the HSTS header, the browser should not allow the user to bypass the certificat
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 32/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,36% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: MozillaFirefox (openSUSE:Tumbleweed) 102.0.1-1.1; MozillaFirefox (SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS) 102.2.0-150000.150.56.1; MozillaFirefox-branding-SLE (SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS) 102-150000.4.22.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до MozillaFirefox (openSUSE:Tumbleweed) 102.0.1-1.1; MozillaFirefox (SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS) 102.2.0-150000.150.56.1; MozillaFirefox-branding-SLE (SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS) 102-150000.4.22.1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
When a TLS Certificate error occurs on a domain protected by the HSTS header, the browser should not allow the user to bypass the certificate error. On Firefox for Android, the user was presented with the option to bypass the error; this could only have been done by the user explicitly. <br>*This bug only affects Firefox for Android. Other operating systems are unaffected.*. This vulnerability affects Firefox < 102.
- Опубликовано
- 22 дек. 2022 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 28-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
32
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 32 / 40 · 8.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
Проверьте шифрование сайта
Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.
Проверить SSLЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- mozilla firefoxдо 102.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (mozilla). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Mozilla Firefox
- unspecified и новее · до 102затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| openSUSE:Tumbleweed | MozillaFirefox | до 102.0.1-1.1 | 102.0.1-1.1 |
| SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS | MozillaFirefox | до 102.2.0-150000.150.56.1 | 102.2.0-150000.150.56.1 |
| SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS | MozillaFirefox-branding-SLE | до 102-150000.4.22.1 | 102-150000.4.22.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Desktop Applications 15 SP3 | MozillaFirefox | до 102.3.0-150200.152.61.1 | 102.3.0-150200.152.61.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Desktop Applications 15 SP3 | MozillaFirefox | до 102.3.0-150200.152.61.1 | 102.3.0-150200.152.61.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Desktop Applications 15 SP3 | MozillaFirefox-branding-SLE | до 102-150200.9.10.1 | 102-150200.9.10.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Desktop Applications 15 SP3 | MozillaFirefox-branding-SLE | до 102-150200.9.10.1 | 102-150200.9.10.1 |
| SUSE:OpenStack Cloud 9 | MozillaFirefox | до 102.2.0-112.130.1 | 102.2.0-112.130.1 |
| SUSE:OpenStack Cloud 9 | MozillaFirefox-branding-SLE | до 102-35.9.1 | 102-35.9.1 |
Тот же продукт
mozilla: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2010-3765Mozilla Firefox 3.5.x through 3.5.14 and 3.6.x through 3.6.11, Thunderbird 3.1.6 before 3.1.6 and 3.0.x before 3.0.10, and SeaMonkey 2.x befKEV94Срочно
- CVE-2019-11708Insufficient vetting of parameters passed with the Prompt:Open IPC message between child and parent processes can result in the non-sandboxeKEV87Срочно
- CVE-2015-4495The PDF reader in Mozilla Firefox before 39.0.3, Firefox ESR 38.x before 38.1.1, and Firefox OS before 2.2 allows remote attackers to bypassKEV86Срочно
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2022-3174822 дек. 2022 г. · Mozilla developers Gabriele Svelto, Timothy Nikkel, Randell Jesup, Jon Coppeard, and the Mozilla Fuzzing Team reported memory safety bugs pr39Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2022-3446822 дек. 2022 г. · An iframe that was not permitted to run scripts could do so if the user clicked on a <code>javascript:</code> link.35Наблюдать
- Позже →CVE-2022-3447022 дек. 2022 г. · Session history navigations may have led to a use-after-free and potentially exploitable crash.39Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| opensuse:MozillaFirefox | 102.3.0-150200.152.61.1 · openSUSE:Leap 15.3 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:MozillaFirefox-branding-SLE | 102-150200.9.10.1 · openSUSE:Leap 15.3 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:MozillaFirefox | 102.2.0-150000.150.56.1 · SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:MozillaFirefox | 102.3.0-150200.152.61.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Desktop Applications 15 SP3 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:MozillaFirefox-branding-SLE | 102-150000.4.22.1 · SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:MozillaFirefox-branding-SLE | 102-150200.9.10.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Desktop Applications 15 SP3 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:N
nvd-primary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Оставлено пустым для тестовой среды}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.