CVE-2022-31198: GovernorVotesQuorumFraction updates to quorum may affect past defeated proposals in @openzeppelin/contracts
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,78% (FIRST EPSS); выше, чем у 56,1% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: @openzeppelin/contracts (npm) 4.7.2; @openzeppelin/contracts-upgradeable (npm) 4.7.2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до @openzeppelin/contracts (npm) 4.7.2; @openzeppelin/contracts-upgradeable (npm) 4.7.2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
OpenZeppelin Contracts is a library for secure smart contract development. This issue concerns instances of Governor that use the module `GovernorVotesQuorumFraction`, a mechanism that determines quorum requirements as a percentage of the voting token's total supply. In affected instances, when a proposal is passed to lower the quorum requirements, past proposals may become executable if they had been defeated only due to lack of quorum, and the number of votes it received meets the new quorum requirement. Analysis of instances on chain found only one proposal that met this condition, and we are actively monitoring for new occurrences of this particular issue. This issue has been patched in v4.7.2. Users are advised to upgrade. Users unable to upgrade should consider avoiding lowering quorum requirements if a past proposal was defeated for lack of quorum.
- Опубликовано
- 1 авг. 2022 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,7 % · 56-й процентиль
- CWE
- CWE-682
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,7 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,5
- CNA · GitHub_M
- 7,5
- совпадают
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| openzeppelin | contracts | cpe:2.3:a:openzeppelin:contracts |
| openzeppelin | contracts upgradeable | cpe:2.3:a:openzeppelin:contracts_upgradeable |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- openzeppelin contracts4.3.0 и новее · до 4.7.2
- openzeppelin contracts upgradeable4.3.0 и новее · до 4.7.2
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
OpenZeppelin openzeppelin-contracts
- >= 4.3.0, < 4.7.2затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| npm | @openzeppelin/contracts | с 4.3.0 · до 4.7.2 | 4.7.2 |
| npm | @openzeppelin/contracts-upgradeable | с 4.3.0 · до 4.7.2 | 4.7.2 |
Тот же продукт
openzeppelin: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2021-41264UUPSUpgradeable vulnerability in OpenZeppelin Contracts39Наблюдать
- CVE-2021-39168TimelockController vulnerability in OpenZeppelin Contracts39Наблюдать
- CVE-2021-39167TimelockController vulnerability in OpenZeppelin Contracts39Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2022-3117022 июл. 2022 г. · OpenZeppelin Contracts's ERC165Checker may revert instead of returning false30Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2022-3117222 июл. 2022 г. · OpenZeppelin Contracts's SignatureChecker may revert on invalid EIP-1271 signers30Наблюдать
- Позже →CVE-2022-359151 авг. 2022 г. · Unbounded gas consumption in @openzeppelin/contracts21Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| npm:@openzeppelin/contracts | 4.7.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| npm:@openzeppelin/contracts-upgradeable | 4.7.2 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-682 · Incorrect CalculationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.