Manipulated inline images can cause Infinite Loop in PyPDF2
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 22/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,3% (FIRST EPSS); выше, чем у 70,5% записей.
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: pypdf2 (Debian:10) 1.26.0-2+deb10u1; pypdf2 (Debian:12) 1.27.9-1; pypdf2 (Debian:9) 1.26.0-2+deb9u1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до pypdf2 (Debian:10) 1.26.0-2+deb10u1; pypdf2 (Debian:12) 1.27.9-1; pypdf2 (Debian:9) 1.26.0-2+deb9u1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
PyPDF2 is an open source python PDF library capable of splitting, merging, cropping, and transforming the pages of PDF files. In versions prior to 1.27.5 an attacker who uses this vulnerability can craft a PDF which leads to an infinite loop if the PyPDF2 if the code attempts to get the content stream. The reason is that the last while-loop in `ContentStream._readInlineImage` only terminates when it finds the `EI` token, but never actually checks if the stream has already ended. This issue has been resolved in version `1.27.5`. Users unable to upgrade should validate and PDFs prior to iterating over their content stream.
- Опубликовано
- 18 апр. 2022 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,3 % · 70-й процентиль
- CWE
- CWE-835
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
22
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 22 / 40 · 5.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,3 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 5,5
- CNA · GitHub_M
- 6,2
- разница 0,7 балла
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| pypdf2 project | pypdf2 | cpe:2.3:a:pypdf2_project:pypdf2 |
| debian | debian linux | cpe:2.3:o:debian:debian_linux |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- debian debian linux9.0
- pypdf2 project pypdf2до 1.27.5
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
py-pdf PyPDF2
- < 1.27.5затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:10 | pypdf2 | до 1.26.0-2+deb10u1 | 1.26.0-2+deb10u1 |
| Debian:12 | pypdf2 | до 1.27.9-1 | 1.27.9-1 |
| Debian:9 | pypdf2 | до 1.26.0-2+deb9u1 | 1.26.0-2+deb9u1 |
| openSUSE:Leap 15.6 | python-PyPDF2 | до 1.26.0-bp156.4.3.1 | 1.26.0-bp156.4.3.1 |
| PyPI | pypdf2 | до 1.27.5 | 1.27.5 |
| SUSE:Package Hub 15 SP6 | python-PyPDF2 | до 1.26.0-bp156.4.3.1 | 1.26.0-bp156.4.3.1 |
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:pypdf2 | 1.27.9-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-PyPDF2 | 1.26.0-bp156.4.3.1 · openSUSE:Leap 15.6 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:pypdf2 | 1.27.5 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:python-PyPDF2 | 1.26.0-bp156.4.3.1 · SUSE:Package Hub 15 SP6 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-835 · Loop with Unreachable Exit Condition ('Infinite Loop')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:H
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 3)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.