A improper neutralization of special elements used in an os command ('os command injection') in Fortinet FortiIsolator version 1.0.0, FortiI
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 31/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,45% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Согласно записи, исправленной версии пока нет.
- Упоминается в национальных бюллетенях кибербезопасности Турции (siberguvenlik.gov.tr): 1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A improper neutralization of special elements used in an os command ('os command injection') in Fortinet FortiIsolator version 1.0.0, FortiIsolator version 1.1.0, FortiIsolator version 1.2.0 through 1.2.2, FortiIsolator version 2.0.0 through 2.0.1, FortiIsolator version 2.1.0 through 2.1.2, FortiIsolator version 2.2.0, FortiIsolator version 2.3.0 through 2.3.4 allows attacker to execute arbitrary OS commands in the underlying shell via specially crafted input parameters.
- Опубликовано
- 10 окт. 2023 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 38-й процентиль
- CWE
- CWE-78
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
31
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,8
- CNA · fortinet
- 6,7
- разница 1,1 балла
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H/E:H/RL:X/RC:C
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправленной версии пока нет
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| fortinet | fortiisolator | cpe:2.3:a:fortinet:fortiisolator |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- fortinet fortiisolator2.3.0 и новее · до 2.3.4 включительно
- fortinet fortiisolator1.0.0
- fortinet fortiisolator1.1.0
- fortinet fortiisolator1.2.0
- fortinet fortiisolator1.2.1
- fortinet fortiisolator1.2.2
- fortinet fortiisolator2.0.0
- fortinet fortiisolator2.0.1
- fortinet fortiisolator2.1.0
- fortinet fortiisolator2.1.1
- fortinet fortiisolator2.1.2
- fortinet fortiisolator2.2.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (fortinet). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Fortinet FortiIsolator
- 2.2.0, 1.1.0, 1.0.0затронута
- 2.3.0 и новее · до 2.3.3 включительнозатронута · semver
- 2.1.0 и новее · до 2.1.2 включительнозатронута · semver
- 2.0.0 и новее · до 2.0.1 включительнозатронута · semver
- 1.2.0 и новее · до 1.2.2 включительнозатронута · semver
Тот же продукт
fortinet: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2020-6649An insufficient session expiration vulnerability in FortiNet's FortiIsolator version 2.0.1 and below may allow an attacker to reuse the unex39Наблюдать
- CVE-2024-33507An insufficient session expiration vulnerability [CWE-613] and an incorrect authorization vulnerability [CWE-863] in FortiIsolator 2.4.0 thr36Наблюдать
- CVE-2024-55590Multiple improper neutralization of special elements used in an OS command ('OS Command Injection') vulnerabilities [CWE-78] in Fortinet For35Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2020-664312 мар. 2020 г. · An improper neutralization of input vulnerability in the URL Description in Fortinet FortiIsolator version 1.2.2 allows a remote authenticat21Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2021-410204 мая 2022 г. · An improper access control vulnerability [CWE-284] in FortiIsolator versions 2.3.2 and below may allow an authenticated, non privileged atta35Наблюдать
- Позже →CVE-2024-540248 апр. 2025 г. · An improper neutralization of special elements used in an OS command ('OS Command Injection') vulnerability [CWE-78] in Fortinet FortiIsolat28Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Национальное уведомление (Управление кибербезопасности Турции / USOM)
Официальные уведомления, ссылающиеся на эту запись; рекомендации — на странице ведомства.
- TR-23-0578 · 11 окт. 2023 г.(Fortinet Güvenlik Bildirimi)
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-78 · Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Первопричина
Пользовательский ввод вставляется в команду оболочки как текст. Оболочка может интерпретировать специальные символы во вводе как часть команды.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-78Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const host = req.body.host;
exec("ping -c 1 " + host, onResult);Исправленный код
const host = req.body.host;
if (!/^[a-z0-9.-]{1,253}$/i.test(host)) return res.sendStatus(400);
execFile("ping", ["-c", "1", host], onResult);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Command DelimitersCAPEC-15вероятность: High · High
- Exploiting Multiple Input Interpretation LayersCAPEC-43вероятность: Medium · High
- Argument InjectionCAPEC-6вероятность: High · High
- OS Command InjectionCAPEC-88вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.