In affected versions of Octopus Server an Insecure Direct Object Reference vulnerability exists where it is possible for a user to download

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

• octopus octopus server2021.1.6959 и новее · до 2021.3.13021
• octopus octopus server2022.1.2121 и новее · до 2022.1.2894
• octopus octopus server2022.2.6729 и новее · до 2022.2.6971
• octopus octopus server2022.3.348 и новее · до 2022.3.2616

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Octopus). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

• Octopus Deploy Octopus Server

  • 2021.1.1 и новее · до unspecifiedзатронута
  • unspecified и новее · до 2021.3.13021затронута
  • 2022.1.2121 и новее · до unspecifiedзатронута
  • unspecified и новее · до 2022.1.2894затронута
  • 2022.2.6729 и новее · до unspecifiedзатронута
  • unspecified и новее · до 2022.2.6971затронута
  • 2022.3.348 и новее · до unspecifiedзатронута
  • unspecified и новее · до 2022.3.2616затронута

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

• CVE-2022-2572In affected versions of Octopus Server where access is managed by an external authentication provider, it was possible that the API key/keys
  39Наблюдать
• CVE-2022-2778In affected versions of Octopus Deploy it is possible to bypass rate limiting on login using null bytes.
  39Наблюдать
• CVE-2018-18850In Octopus Deploy 2018.8.0 through 2018.9.x before 2018.9.1, an authenticated user with permission to modify deployment processes could uplo
  39Наблюдать
• CVE-2018-11320In Octopus Deploy 2018.4.4 through 2018.5.1, Octopus variables that are sourced from the target do not have sensitive values obfuscated in t
  39Наблюдать
• CVE-2022-2782In affected versions of Octopus Server it is possible for a session token to be valid indefinitely due to improper validation of the session
  36Наблюдать
• CVE-2022-4009In affected versions of Octopus Deploy it is possible for a user to introduce code via offline package creation
  35Наблюдать

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Первопричина

Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

1const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);2res.json(invoice);

1const invoice = await Invoice.findOne({2  id: req.params.id,3  ownerId: req.user.id,4});5if (!invoice) return res.sendStatus(404);6res.json(invoice);

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.