CVE-2021-41115: Regular expression denial-of-service in Zulip
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 27/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,7% (FIRST EPSS); выше, чем у 77,8% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия не указана, но в ссылках есть исправление (коммит или PR).
- Критичность спорная: CNA оценивает в 4.3, NVD — в 6.5.
Пока низкий приоритет. См. разделы об исправлении и затронутых версиях ниже.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Zulip is an open source team chat server. In affected versions Zulip allows organization administrators on a server to configure "linkifiers" that automatically create links from messages that users send, detected via arbitrary regular expressions. Malicious organization administrators could subject the server to a denial-of-service via regular expression complexity attacks; most simply, by configuring a quadratic-time regular expression in a linkifier, and sending messages that exploited it. A regular expression attempted to parse the user-provided regexes to verify that they were safe from ReDoS -- this was both insufficient, as well as _itself_ subject to ReDoS if the organization administrator entered a sufficiently complex invalid regex. Affected users should [upgrade to the just-released Zulip 4.7](https://zulip.readthedocs.io/en/latest/production/upgrade-or-modify.html#upgrading-to-a-release), or [`main`](https://zulip.readthedocs.io/en/latest/production/upgrade-or-modify.html#upgrading-from-a-git-repository).
- Опубликовано
- 7 окт. 2021 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,7 % · 77-й процентиль
- CWE
- CWE-400
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
27
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 1,7 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 6,5
- CNA · GitHub_M
- 4,3
- разница 2,2 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправленной версии пока нет
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| zulip | zulip | cpe:2.3:a:zulip:zulip |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- zulip zulipдо 4.7
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
zulip zulip
- < 4.7затронута
Тот же продукт
zulip: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2021-43799RabbitMQ exposes ports with weak default secrets in Zulip Server41В плане
- CVE-2026-102893Zulip: OpenID Connect authentication ignores the email_verified claim36Наблюдать
- CVE-2022-31168Zulip Server insufficient authorization for changing bot roles35Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- Позже →CVE-2021-437911 дек. 2021 г. · Ineffective expiration validation for invitation links in Zulip21Наблюдать
- Позже →CVE-2021-386620 янв. 2022 г. · Cross-site Scripting (XSS) - Stored in zulip/zulip21Наблюдать
- Позже →CVE-2021-396726 февр. 2022 г. · Improper Access Control in zulip/zulip35Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-400 · Uncontrolled Resource ConsumptionВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
nvd-primary
Первопричина
Код, разбирающий вложенные структуры, не ограничивает глубину или размер. Небольшие входные данные могут привести к несоразмерной вычислительной нагрузке.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-400Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
function expand(node) {
return node.children.map(expand);
}Исправленный код
const MAX_DEPTH = 32;
function expand(node, depth = 0) {
if (depth > MAX_DEPTH) throw new Error("слишком глубоко");
return node.children.map((c) => expand(c, depth + 1));
}Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.