NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

CVE-2021-39132: YAML deserialization can run untrusted code

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 36/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,6% (FIRST EPSS); выше, чем у 77,2% записей.
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
Исправленная версия: org.rundeck:rundeck-core (Maven) 3.4.3, 3.3.14.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до org.rundeck:rundeck-core (Maven) 3.4.3, 3.3.14 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Rundeck is an open source automation service with a web console, command line tools and a WebAPI. Prior to version 3.3.14 and version 3.4.3, an authorized user can upload a zip-format plugin with a crafted plugin.yaml, or a crafted aclpolicy yaml file, or upload an untrusted project archive with a crafted aclpolicy yaml file, that can cause the server to run untrusted code on Rundeck Community or Enterprise Edition. An authenticated user can make a POST request, that can cause the server to run untrusted code on Rundeck Enterprise Edition. The zip-format plugin issues requires authentication and authorization to these access levels, and affects all Rundeck editions:`admin` level access to the `system` resource type. The ACL Policy yaml file upload issues requires authentication and authorization to these access levels, and affects all Rundeck editions: `create` `update` or `admin` level access to a `project_acl` resource, and/or`create` `update` or `admin` level access to the `system_acl` resource. The unauthorized POST request requires authentication, but no specific authorization, and affects Rundeck Enterprise only. Patches are available in versions 3.4.3, 3.3.14

ВысокаяCVSS 8.8 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление

Десериализация

GHSA-q4rf-3fhx-88pf

Опубликовано: 30 авг. 2021 г.
Обновлено: 17 июн. 2026 г.
EPSS: 1,6 % · 77-й процентиль
CWE: CWE-502

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 35 / 40 · 8.8 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 1 / 30 · 1,6 %

Оценка CNA и NVD

NVD: 8,8
CNA · GitHub_M: 8,8; совпадают

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

Вендор	Продукт	CPE
pagerduty	rundeck	cpe:2.3:a:pagerduty:rundeck

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

pagerduty rundeckдо 3.3.14
pagerduty rundeck3.4.0 и новее · до 3.4.3

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

rundeck rundeck
- < 3.3.14, >= 3.4.0, < 3.4.3затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
Maven	org.rundeck:rundeck-core	с 3.4.0 · до 3.4.3	3.4.3
Maven	org.rundeck:rundeck-core	до 3.3.14	3.3.14

Тот же продукт

pagerduty: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2022-29186Use of Hard-coded Cryptographic Key in rundeck/rundeck, rundeckpro/enterprise
39Наблюдать
CVE-2021-41112Missing Authorization in Rundeck
32Наблюдать
CVE-2022-31044Plaintext Storage of Keys and Passwords in Rundeck and PagerDuty Process Automation
30Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2019-680425 янв. 2019 г. · An XSS issue was discovered on the Job Edit page in Rundeck Community Edition before 3.0.13, related to assets/javascripts/workflowStepEdito
26Наблюдать
← РаньшеCVE-2020-1100929 апр. 2020 г. · IDOR can reveal execution data and logs to unauthorized user in Rundeck
26Наблюдать
Позже →CVE-2021-3913330 авг. 2021 г. · Cross-Site Request Forgery (CSRF) can run untrusted code on Rundeck server
27Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
Maven:org.rundeck:rundeck-core	3.3.14	Реестр пакетов (OSV)
Maven:org.rundeck:rundeck-core	3.4.3	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

rundeck/rundeckкоммит 850d12e

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

PagerDutyHackerOne · только раскрытие (VDP)

Вендор продукта присутствует в публичной программе. Сопоставление по имени; проверьте текст scope в программе.

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
Действия пользователя не требуются.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность: высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность: высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность: высокое · работа сервиса может быть нарушена

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Низкие
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: Не изменяется
Влияние на конфиденциальность: Высокое
Влияние на целостность: Высокое
Влияние на доступность: Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-502 · Deserialization of Untrusted Data

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

nvd-primary

Первопричина

Данные, полученные по сети, десериализуются в собственный объектный формат языка без проверки источника. Во время десериализации могут быть задействованы пути выполнения кода внутри объекта.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-502

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

python

1payload = sock.recv(65536)
2job = pickle.loads(payload)

Исправленный код

python

1payload = sock.recv(65536)
2if not hmac.compare_digest(sign(payload), header_sig):
3    raise PermissionError("недействительная подпись")
4job = JobSchema.validate(json.loads(payload))