JupyterLab: XSS due to lack of sanitization of the action attribute of an html <form>
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 39/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 2,6% (FIRST EPSS); выше, чем у 85,4% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: jupyterlab (PyPI) 2.2.10, 2.3.2, 3.0.17; notebook (PyPI) 6.4.1, 5.7.11; python-jupyterlab (SUSE:Package Hub 15 SP4) 2.2.10-bp154.2.3.1.
- Критичность спорная: CNA оценивает в 7.4, NVD — в 9.6.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до jupyterlab (PyPI) 2.2.10, 2.3.2, 3.0.17; notebook (PyPI) 6.4.1, 5.7.11; python-jupyterlab (SUSE:Package Hub 15 SP4) 2.2.10-bp154.2.3.1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
JupyterLab is a user interface for Project Jupyter which will eventually replace the classic Jupyter Notebook. In affected versions untrusted notebook can execute code on load. In particular JupyterLab doesn’t sanitize the action attribute of html `<form>`. Using this it is possible to trigger the form validation outside of the form itself. This is a remote code execution, but requires user action to open a notebook.
- Опубликовано
- 9 авг. 2021 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,6 % · 85-й процентиль
- CWE
- CWE-79
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
39
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 38 / 40 · 9.6 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,6 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 9,6
- CNA · GitHub_M
- 7,4
- разница 2,2 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:N/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| jupyter | jupyterlab | cpe:2.3:a:jupyter:jupyterlab |
Ограничьте последствия XSS
Это уязвимость межсайтового скриптинга (XSS). Хорошо настроенная Content-Security-Policy её не устраняет, но сильно снижает последствия. Бесплатно проверьте CSP и другие заголовки безопасности сайта.
Проверить заголовкиЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- jupyter jupyterlabдо 1.2.21
- jupyter jupyterlab2.0.0 и новее · до 2.2.10
- jupyter jupyterlab2.3.0 и новее · до 2.3.2
- jupyter jupyterlab3.0.0 и новее · до 3.0.17
- jupyter jupyterlab3.1.0 и новее · до 3.1.4
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
jupyterlab jupyterlab
- >= 3.1.0, < 3.1.4, >= 3.0.0, < 3.0.17, >= 2.3.0, < 2.3.2, >= 2.0.0, < 2.2.10, < 1.2.1затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| PyPI | jupyterlab | с 2 · до 2.2.10 | 2.2.10 |
| PyPI | jupyterlab | с 2.0.0a0 · до 2.2.10 | 2.2.10 |
| PyPI | jupyterlab | с 2.3 · до 2.3.2 | 2.3.2 |
| PyPI | jupyterlab | с 2.3.0a0 · до 2.3.2 | 2.3.2 |
| PyPI | jupyterlab | с 3 · до 3.0.17 | 3.0.17 |
| PyPI | jupyterlab | с 3.0.0a0 · до 3.0.17 | 3.0.17 |
| PyPI | jupyterlab | с 3.1 · до 3.1.4 | 3.1.4 |
| PyPI | jupyterlab | с 3.1.0a0 · до 3.1.4 | 3.1.4 |
| PyPI | jupyterlab | до 1.2.21 | 1.2.21 |
| PyPI | notebook | с 6.0.0 · до 6.4.1 | 6.4.1 |
| PyPI | notebook | до 5.7.11 | 5.7.11 |
| SUSE:Package Hub 15 SP4 | python-jupyterlab | до 2.2.10-bp154.2.3.1 | 2.2.10-bp154.2.3.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP4 | python-jupyterlab | до 2.2.10-bp154.2.3.1 | 2.2.10-bp154.2.3.1 |
Тот же продукт
jupyter: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2024-39700Remote Code Execution (RCE) vulnerability in jupyterlab extension template `update-integration-tests` GitHub Action39Наблюдать
- CVE-2026-42266JupyterLab has an Extension Manager API/GUI Policy Discrepancy allowing 3rd party (malicious) extensions install via POST request.35Наблюдать
- CVE-2026-42557jupyterlab: Command linker attributes in HTML enable one-click command execution from untrusted content34Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- Позже →CVE-2024-2242019 янв. 2024 г. · Stored cross site scripting in Markdown Preview in JupyterLab24Наблюдать
- Позже →CVE-2024-2242119 янв. 2024 г. · Potential authentication and CSRF tokens leak in JupyterLab26Наблюдать
- Позже →CVE-2024-4380528 авг. 2024 г. · HTML injection in Jupyter Notebook and JupyterLab leading to DOM Clobbering24Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| opensuse:python-jupyterlab | 2.2.10-bp154.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.4 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:jupyterlab | 1.2.21 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:jupyterlab | 2.2.10 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:jupyterlab | 2.3.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:jupyterlab | 3.0.17 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:jupyterlab | 3.1.4 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:notebook | 5.7.11 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:notebook | 6.4.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:python-jupyterlab | 2.2.10-bp154.2.3.1 · SUSE:Package Hub 15 SP4 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-79 · Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Первопричина
Пользовательский контент вставляется в страницу как HTML. Браузер интерпретирует его как код, а не как данные.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-79Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
commentEl.innerHTML = comment.body;Исправленный код
commentEl.textContent = comment.body;Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- XSS Using MIME Type MismatchCAPEC-209Medium
- DOM-Based XSSCAPEC-588вероятность: High · Very High
- Reflected XSSCAPEC-591вероятность: High · Very High
- Stored XSSCAPEC-592вероятность: High · Very High
- Cross-Site Scripting (XSS)CAPEC-63вероятность: High · Very High
- AJAX FootprintingCAPEC-85вероятность: High · Low
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.