CVE-2021-32681: Improper escaping of HTML ('Cross-site Scripting') in Wagtail StreamField blocks
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 21/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,1% (FIRST EPSS); выше, чем у 66% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: wagtail (PyPI) 2.12.5, 2.13.2, 2.11.8.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до wagtail (PyPI) 2.12.5, 2.13.2, 2.11.8 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Wagtail is an open source content management system built on Django. A cross-site scripting vulnerability exists in versions 2.13-2.13.1, versions 2.12-2.12.4, and versions prior to 2.11.8. When the `{% include_block %}` template tag is used to output the value of a plain-text StreamField block (`CharBlock`, `TextBlock` or a similar user-defined block derived from `FieldBlock`), and that block does not specify a template for rendering, the tag output is not properly escaped as HTML. This could allow users to insert arbitrary HTML or scripting. This vulnerability is only exploitable by users with the ability to author StreamField content (i.e. users with 'editor' access to the Wagtail admin). Patched versions have been released as Wagtail 2.11.8 (for the LTS 2.11 branch), Wagtail 2.12.5, and Wagtail 2.13.2 (for the current 2.13 branch). As a workaround, site implementors who are unable to upgrade to a current supported version should audit their use of `{% include_block %}` to ensure it is not used to output `CharBlock` / `TextBlock` values with no associated template. Note that this only applies where `{% include_block %}` is used directly on that block (uses of `include_block` on a block _containing_ a CharBlock / TextBlock, such as a StructBlock, are unaffected). In these cases, the tag can be replaced with Django's `{{ ... }}` syntax - e.g. `{% include_block my_title_block %}` becomes `{{ my_title_block }}`.
- Опубликовано
- 17 июн. 2021 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,1 % · 66-й процентиль
- CWE
- CWE-79
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
21
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 21 / 40 · 5.4 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,1 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 5,4
- CNA · GitHub_M
- 5,4
- совпадают
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| torchbox | wagtail | cpe:2.3:a:torchbox:wagtail |
Ограничьте последствия XSS
Это уязвимость межсайтового скриптинга (XSS). Хорошо настроенная Content-Security-Policy её не устраняет, но сильно снижает последствия. Бесплатно проверьте CSP и другие заголовки безопасности сайта.
Проверить заголовкиЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- torchbox wagtailдо 2.11.8
- torchbox wagtail2.12 и новее · до 2.12.4 включительно
- torchbox wagtail2.13 и новее · до 2.13.1 включительно
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
wagtail wagtail
- < 2.11.8, >= 2.12, <= 2.12.4, >= 2.13, <= 2.13.1затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| PyPI | wagtail | с 2.12 · до 2.12.5 | 2.12.5 |
| PyPI | wagtail | с 2.13 · до 2.13.2 | 2.13.2 |
| PyPI | wagtail | до 2.11.8 | 2.11.8 |
Тот же продукт
torchbox: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-54263Wagtail: Reflected XSS in dynamic image URL generator view29Наблюдать
- CVE-2020-11001Possible XSS attack in Wagtail27Наблюдать
- CVE-2026-54261Wagtail: Improper permission handling in image preview26Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2020-1511820 июл. 2020 г. · Cross-Site Scripting in Wagtail21Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2021-2943419 апр. 2021 г. · Improper validation of URLs ('Cross-site Scripting') in Wagtail rich text fields19Наблюдать
- Позже →CVE-2022-2168318 янв. 2022 г. · Comment reply notifications sent to incorrect users in wagtail17Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| PyPI:wagtail | 2.11.8 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:wagtail | 2.12.5 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:wagtail | 2.13.2 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-79 · Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N
nvd-primary
Первопричина
Пользовательский контент вставляется в страницу как HTML. Браузер интерпретирует его как код, а не как данные.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-79Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
commentEl.innerHTML = comment.body;Исправленный код
commentEl.textContent = comment.body;Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- XSS Using MIME Type MismatchCAPEC-209Medium
- DOM-Based XSSCAPEC-588вероятность: High · Very High
- Reflected XSSCAPEC-591вероятность: High · Very High
- Stored XSSCAPEC-592вероятность: High · Very High
- Cross-Site Scripting (XSS)CAPEC-63вероятность: High · Very High
- AJAX FootprintingCAPEC-85вероятность: High · Low
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.