In function read_yin_leaf() in libyang <= v1.0.225, it doesn't check whether the value of retval->ext[r] is NULL.
In function read_yin_leaf() in libyang <= v1.0.225, it doesn't check whether the value of retval->ext[r] is NULL. In some cases, it can be NULL, which leads to the operation of retval->ext[r]->flags that results in a crash.
- Опубликовано
- 20 мая 2021 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,6 % · 74-й процентиль
- CWE
- CWE-252
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,6 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| cesnet | libyang | cpe:2.3:a:cesnet:libyang |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- cesnet libyangдо 1.0.225 включительно
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:13 | libyang | до 3.4.2+dfsg-2 | 3.4.2+dfsg-2 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Server Applications 15 SP3 | libyang | до 1.0.184-150300.3.6.1 | 1.0.184-150300.3.6.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Server Applications 15 SP3 | libyang | до 1.0.184-150300.3.6.1 | 1.0.184-150300.3.6.1 |
Тот же продукт
cesnet: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2019-19334In all versions of libyang before 1.0-r5, a stack-based buffer overflow was discovered in the way libyang parses YANG files with a leaf of t40В плане
- CVE-2019-19333In all versions of libyang before 1.0-r5, a stack-based buffer overflow was discovered in the way libyang parses YANG files with a leaf of t40В плане
- CVE-2019-20397A double-free is present in libyang before v1.0-r1 in the function yyparse() when an organization field is not terminated.36Наблюдать
- CVE-2019-20394A double-free is present in libyang before v1.0-r3 in the function yyparse() when a type statement in used in a notification statement.36Наблюдать
- CVE-2019-20393A double-free is present in libyang before v1.0-r1 in the function yyparse() when an empty description is used.36Наблюдать
- CVE-2021-28903A stack overflow in libyang <= v1.0.225 can cause a denial of service through function lyxml_parse_mem().31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:libyang | 3.4.2+dfsg-2 · Debian:13 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:libyang | 1.0.184-150300.3.6.1 · openSUSE:Leap 15.3 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:libyang | 1.0.184-150300.3.6.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Server Applications 15 SP3 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-252 · Unchecked Return ValueВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.