CVE-2021-21401: Invalid free() call in Nanopb
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 29/100)
- Есть публичный код proof-of-concept (GitHub); записей об эксплуатации в реальных атаках нет.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,8% (FIRST EPSS); выше, чем у 78,5% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: nanopb (Debian:12) 0.4.4-2; nanopb (openSUSE:Tumbleweed) 0.4.5-1.3; nanopb (PyPI) 0.3.9.8, 0.4.5.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до nanopb (Debian:12) 0.4.4-2; nanopb (openSUSE:Tumbleweed) 0.4.5-1.3; nanopb (PyPI) 0.3.9.8, 0.4.5 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Nanopb is a small code-size Protocol Buffers implementation in ansi C. In Nanopb before versions 0.3.9.8 and 0.4.5, decoding a specifically formed message can cause invalid `free()` or `realloc()` calls if the message type contains an `oneof` field, and the `oneof` directly contains both a pointer field and a non-pointer field. If the message data first contains the non-pointer field and then the pointer field, the data of the non-pointer field is incorrectly treated as if it was a pointer value. Such message data rarely occurs in normal messages, but it is a concern when untrusted data is parsed. This has been fixed in versions 0.3.9.8 and 0.4.5. See referenced GitHub Security Advisory for more information including workarounds.
- Опубликовано
- 23 мар. 2021 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,8 % · 78-й процентиль
- CWE
- CWE-763
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
29
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 28 / 40 · 7.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 1,8 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,1
- CNA · GitHub_M
- 7,1
- совпадают
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Есть PoC, боевого модуля нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| nanopb project | nanopb | cpe:2.3:a:nanopb_project:nanopb |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- nanopb project nanopbдо 0.3.9.8
- nanopb project nanopb0.4.0 и новее · до 0.4.5
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
nanopb nanopb
- >= 0.3.2, <= 0.3.9.7, >= 0.4.0, <= 0.4.4затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | nanopb | до 0.4.4-2 | 0.4.4-2 |
| openSUSE:Tumbleweed | nanopb | до 0.4.5-1.3 | 0.4.5-1.3 |
| PyPI | nanopb | с 0.3.2 · до 0.3.9.8 | 0.3.9.8 |
| PyPI | nanopb | с 0.4.0 · до 0.4.5 | 0.4.5 |
| PyPI | nanopb | до 0.3.9.8 | 0.3.9.8 |
Тот же продукт
nanopb project: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2020-5235Out-of-memory condition in Nanopb is potentially exploitable40В плане
- CVE-2014-125106Nanopb before 0.3.1 allows size_t overflows in pb_dec_bytes and pb_dec_string.39Наблюдать
- CVE-2020-26243Memory leak in nanopb31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:nanopb | 0.4.4-2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:nanopb | 0.4.5-1.3 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:nanopb | 0.3.9.8 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:nanopb | 0.4.5 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Есть proof of concept
Существует публичный PoC или сигнатура обнаружения. Знание об эксплойте доступно; не откладывайте установку исправлений.
Доказательство
- Репозиторий PoC на GitHub ×1
Noroxi не размещает код эксплойтов и не даёт на них ссылок. Показываются имена модулей Metasploit и идентификаторы шаблонов Nuclei (имена, не код); записи Exploit-DB и репозитории PoC даются только числом.
| Источник | Тип | Дата |
|---|---|---|
| Репозиторий PoC на GitHub | stars:0 | 2024-11-05 |
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Публикация
- Первый PoC+1322 дн.
- Сегодня31 окт. 2026 г.+2048 дн.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- низкое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Низкое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-763 · Release of Invalid Pointer or ReferenceВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:L
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.