CVE-2021-20230: A flaw was found in stunnel before 5.57, where it improperly validates client certificates when it is configured to use both redirect and ve
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,1% (FIRST EPSS); выше, чем у 67,7% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: stunnel (AlmaLinux:8) 5.56-5.el8_3; stunnel4 (Debian:12) 3:5.56+dfsg-8; stunnel (openSUSE:Leap 15.2) 5.57-lp152.2.6.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до stunnel (AlmaLinux:8) 5.56-5.el8_3; stunnel4 (Debian:12) 3:5.56+dfsg-8; stunnel (openSUSE:Leap 15.2) 5.57-lp152.2.6.1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A flaw was found in stunnel before 5.57, where it improperly validates client certificates when it is configured to use both redirect and verifyChain options. This flaw allows an attacker with a certificate signed by a Certificate Authority, which is not the one accepted by the stunnel server, to access the tunneled service instead of being redirected to the address specified in the redirect option. The highest threat from this vulnerability is to confidentiality.
- Опубликовано
- 23 февр. 2021 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,1 % · 67-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,1 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| stunnel | stunnel | cpe:2.3:a:stunnel:stunnel |
Проверьте шифрование сайта
Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.
Проверить SSLЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- stunnel stunnelдо 5.57
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
n/a stunnel
- stunnel 5.57затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| AlmaLinux:8 | stunnel | до 5.56-5.el8_3 | 5.56-5.el8_3 |
| Debian:12 | stunnel4 | до 3:5.56+dfsg-8 | 3:5.56+dfsg-8 |
| openSUSE:Leap 15.2 | stunnel | до 5.57-lp152.2.6.1 | 5.57-lp152.2.6.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | stunnel | до 0:5.56-5.el8_3 | 0:5.56-5.el8_3 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | stunnel-debuginfo | до 0:5.56-5.el8_3 | 0:5.56-5.el8_3 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | stunnel-debugsource | до 0:5.56-5.el8_3 | 0:5.56-5.el8_3 |
| Red Hat:rhel_eus:8.1::baseos | stunnel | до 0:5.48-6.el8_1 | 0:5.48-6.el8_1 |
| Red Hat:rhel_eus:8.1::baseos | stunnel-debuginfo | до 0:5.48-6.el8_1 | 0:5.48-6.el8_1 |
| Red Hat:rhel_eus:8.1::baseos | stunnel-debugsource | до 0:5.48-6.el8_1 | 0:5.48-6.el8_1 |
| Red Hat:rhel_eus:8.2::baseos | stunnel | до 0:5.48-6.el8_2 | 0:5.48-6.el8_2 |
| Red Hat:rhel_eus:8.2::baseos | stunnel-debuginfo | до 0:5.48-6.el8_2 | 0:5.48-6.el8_2 |
| Red Hat:rhel_eus:8.2::baseos | stunnel-debugsource | до 0:5.48-6.el8_2 | 0:5.48-6.el8_2 |
| Rocky Linux:8 | stunnel | до 0:5.56-5.el8_3 | 0:5.56-5.el8_3 |
| SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS | stunnel | до 5.44-3.8.1 | 5.44-3.8.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Server Applications 15 SP2 | stunnel | до 5.57-3.11.1 | 5.57-3.11.1 |
Тот же продукт
stunnel: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2001-0060Format string vulnerability in stunnel 3.8 and earlier allows attackers to execute arbitrary commands via a malformed ident username.41В плане
- CVE-2011-2940stunnel 4.40 and 4.41 might allow remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (heap memory corruption) via unspe39Наблюдать
- CVE-2002-0002Format string vulnerability in stunnel before 3.22 when used in client mode for (1) smtp, (2) pop, or (3) nntp allows remote malicious serve32Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2013-17628 мар. 2013 г. · stunnel 4.21 through 4.54, when CONNECT protocol negotiation and NTLM authentication are enabled, does not correctly perform integer convers27Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2014-001624 мар. 2014 г. · stunnel before 5.00, when using fork threading, does not properly update the state of the OpenSSL pseudo-random number generator (PRNG), whi18Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2015-364413 мая 2015 г. · Stunnel 5.00 through 5.13, when using the redirect option, does not redirect client connections to the expected server after the initial con24Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| almalinux:stunnel | 5.56-5.el8_3 · AlmaLinux:8 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:stunnel4 | 3:5.56+dfsg-8 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:stunnel | 5.57-lp152.2.6.1 · openSUSE:Leap 15.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:stunnel | 0:5.56-5.el8_3 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:stunnel-debuginfo | 0:5.56-5.el8_3 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:stunnel-debugsource | 0:5.56-5.el8_3 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | Реестр пакетов (OSV) |
| rocky linux:stunnel | 0:5.56-5.el8_3 · Rocky Linux:8 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:stunnel | 5.57-3.11.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Server Applications 15 SP2 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
// Оставлено пустым для тестовой среды
}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder()
.certificatePinner(
CertificatePinner.Builder()
.add("api.sirius.example", "sha256/…")
.build()
).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.