A flaw was found in Ansible Engine when the module package or service is used and the parameter 'use' is not specified.
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 15/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,39% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
- Исправленная версия: ansible (openSUSE:Leap 15.3) 2.9.21-bp153.2.3.1; ansible (PyPI) 2.8.9, 2.9.6, 2.7.17; ansible (SUSE:Package Hub 15 SP3) 2.9.21-bp153.2.3.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до ansible (openSUSE:Leap 15.3) 2.9.21-bp153.2.3.1; ansible (PyPI) 2.8.9, 2.9.6, 2.7.17; ansible (SUSE:Package Hub 15 SP3) 2.9.21-bp153.2.3.1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A flaw was found in Ansible Engine when the module package or service is used and the parameter 'use' is not specified. If a previous task is executed with a malicious user, the module sent can be selected by the attacker using the ansible facts file. All versions in 2.7.x, 2.8.x and 2.9.x branches are believed to be vulnerable.
- Опубликовано
- 16 мар. 2020 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 33-й процентиль
- CWE
- CWE-88
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
15
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 15 / 40 · 3.9 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 3,9
- CNA · redhat
- 3,9
- совпадают
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| redhat | ansible | cpe:2.3:a:redhat:ansible |
| redhat | ansible tower | cpe:2.3:a:redhat:ansible_tower |
| redhat | cloudforms management engine | cpe:2.3:a:redhat:cloudforms_management_engine |
| redhat | openstack | cpe:2.3:a:redhat:openstack |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- redhat ansibleдо 2.7.16 включительно
- redhat ansible2.8.0 и новее · до 2.8.8 включительно
- redhat ansible2.9.0 и новее · до 2.9.5 включительно
- redhat ansible towerдо 3.3.4 включительно
- redhat ansible tower3.3.5 и новее · до 3.4.5 включительно
- redhat ansible tower3.5.0 и новее · до 3.5.5 включительно
- redhat ansible tower3.6.0 и новее · до 3.6.3 включительно
- redhat cloudforms management engine5.0
- redhat openstack13
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Red Hat ansible
- 2.7.x, 2.8.x, 2.9.xзатронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | ansible | с 0 | — |
| openSUSE:Leap 15.3 | ansible | до 2.9.21-bp153.2.3.1 | 2.9.21-bp153.2.3.1 |
| PyPI | ansible | с 2.8.0 · до 2.8.9 | 2.8.9 |
| PyPI | ansible | с 2.8.0a1 · до 2.8.10 включительно | — |
| PyPI | ansible | с 2.9.0 · до 2.9.6 | 2.9.6 |
| PyPI | ansible | с 2.9.0a1 · до 2.9.6 включительно | — |
| PyPI | ansible | до 2.7.17 | 2.7.17 |
| PyPI | ansible | до 2.7.16 включительно | — |
| SUSE:Package Hub 15 SP3 | ansible | до 2.9.21-bp153.2.3.1 | 2.9.21-bp153.2.3.1 |
Тот же продукт
redhat: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2014-4678The safe_eval function in Ansible before 1.6.4 does not properly restrict the code subset, which allows remote attackers to execute arbitrar41В плане
- CVE-2014-4657The safe_eval function in Ansible before 1.5.4 does not properly restrict the code subset, which allows remote attackers to execute arbitrar40В плане
- CVE-2014-4967Multiple argument injection vulnerabilities in Ansible before 1.6.7 allow remote attackers to execute arbitrary code by leveraging access to40В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2020-173516 мар. 2020 г. · A flaw was found in the Ansible Engine when the fetch module is used.18Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2020-173616 мар. 2020 г. · A flaw was found in Ansible Engine when a file is moved using atomic_move primitive as the file mode cannot be specified.13Наблюдать
- Позже →CVE-2020-174016 мар. 2020 г. · A flaw was found in Ansible Engine when using Ansible Vault for editing encrypted files.18Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| opensuse:ansible | 2.9.21-bp153.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.3 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.7.17 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.8.9 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.9.6 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:ansible | 2.9.21-bp153.2.3.1 · SUSE:Package Hub 15 SP3 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- низкое · работа сервиса может быть нарушена
Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Низкое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-88 · Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command ('Argument Injection')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:L/UI:R/S:C/C:N/I:L/A:L
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Parameter InjectionCAPEC-137вероятность: Medium · Medium
- Flash Parameter InjectionCAPEC-174вероятность: High · Medium
- Using Meta-characters in E-mail Headers to Inject Malicious PayloadsCAPEC-41вероятность: High · High
- HTTP Parameter Pollution (HPP)CAPEC-460Medium
- OS Command InjectionCAPEC-88вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.