NVD / CVE Program· CNA mitre

CVE-2020-15719: libldap in certain third-party OpenLDAP packages has a certificate-validation flaw when the third-party package is asserting RFC6125 support

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 17/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 2,4% (FIRST EPSS); выше, чем у 84,5% записей.
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
Исправленная версия: openldap2 (openSUSE:Leap 15.1) 2.4.46-lp151.10.15.1; openldap2 (openSUSE:Leap 15.2) 2.4.46-lp152.14.6.1; openldap (Red Hat:enterprise_linux:8::baseos) 0:2.4.46-10.el8.
Упоминается в национальных бюллетенях кибербезопасности Турции (siberguvenlik.gov.tr): 2.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до openldap2 (openSUSE:Leap 15.1) 2.4.46-lp151.10.15.1; openldap2 (openSUSE:Leap 15.2) 2.4.46-lp152.14.6.1; openldap (Red Hat:enterprise_linux:8::baseos) 0:2.4.46-10.el8 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

libldap in certain third-party OpenLDAP packages has a certificate-validation flaw when the third-party package is asserting RFC6125 support. It considers CN even when there is a non-matching subjectAltName (SAN). This is fixed in, for example, openldap-2.4.46-10.el8 in Red Hat Enterprise Linux.

СредняяCVSS 4.2 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление

Опубликовано: 14 июл. 2020 г.
Обновлено: 16 июн. 2026 г.
EPSS: 2,4 % · 84-й процентиль
CWE: CWE-295

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 16 / 40 · 4.2 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 1 / 30 · 2,4 %

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ПродуктВерсия

Вендор	Продукт	CPE
openldap	openldap	cpe:2.3:a:openldap:openldap
redhat	enterprise linux	cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux
opensuse	leap	cpe:2.3:o:opensuse:leap
mcafee	policy auditor	cpe:2.3:a:mcafee:policy_auditor
oracle	blockchain platform	cpe:2.3:a:oracle:blockchain_platform

Проверьте шифрование сайта

Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.

Проверить SSL

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

mcafee policy auditorдо 6.5.1
openldap openldapдо 2.4.46-10.el8
opensuse leap15.1
opensuse leap15.2
oracle blockchain platformдо 21.1.2
redhat enterprise linux8.0

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
Debian:12	openldap	с 0	—
openSUSE:Leap 15.1	openldap2	до 2.4.46-lp151.10.15.1	2.4.46-lp151.10.15.1
openSUSE:Leap 15.2	openldap2	до 2.4.46-lp152.14.6.1	2.4.46-lp152.14.6.1
Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	openldap	до 0:2.4.46-10.el8	0:2.4.46-10.el8
Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	openldap-clients	до 0:2.4.46-10.el8	0:2.4.46-10.el8
Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	openldap-clients-debuginfo	до 0:2.4.46-10.el8	0:2.4.46-10.el8
Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	openldap-debuginfo	до 0:2.4.46-10.el8	0:2.4.46-10.el8
Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	openldap-debugsource	до 0:2.4.46-10.el8	0:2.4.46-10.el8
Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	openldap-devel	до 0:2.4.46-10.el8	0:2.4.46-10.el8
Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	openldap-servers-debuginfo	до 0:2.4.46-10.el8	0:2.4.46-10.el8
SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP1	openldap2	до 2.4.46-9.34.1	2.4.46-9.34.1

Тот же продукт

openldap: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2022-29155In OpenLDAP 2.x before 2.5.12 and 2.6.x before 2.6.2, a SQL injection vulnerability exists in the experimental back-sql backend to slapd, vi
58В плане
CVE-2020-36228An integer underflow was discovered in OpenLDAP before 2.4.57 leading to a slapd crash in the Certificate List Exact Assertion processing, r
55В плане
CVE-2020-36221An integer underflow was discovered in OpenLDAP before 2.4.57 leading to slapd crashes in the Certificate Exact Assertion processing, result
55В плане

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2014-81822 янв. 2020 г. · An off-by-one error leading to a crash was discovered in openldap 2.4 when processing DNS SRV messages.
31Наблюдать
← РаньшеCVE-2020-1224328 апр. 2020 г. · In filter.c in slapd in OpenLDAP before 2.4.50, LDAP search filters with nested boolean expressions can result in denial of service (daemon
31Наблюдать
Позже →CVE-2020-256928 дек. 2020 г. · A NULL pointer dereference was found in OpenLDAP server and was fixed in openldap 2.4.55, during a request for renaming RDNs.
31Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
opensuse:openldap2	2.4.46-lp151.10.15.1 · openSUSE:Leap 15.1	Реестр пакетов (OSV)
red hat:openldap	0:2.4.46-10.el8 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	Реестр пакетов (OSV)
red hat:openldap-clients	0:2.4.46-10.el8 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	Реестр пакетов (OSV)
red hat:openldap-clients-debuginfo	0:2.4.46-10.el8 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	Реестр пакетов (OSV)
red hat:openldap-debuginfo	0:2.4.46-10.el8 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	Реестр пакетов (OSV)
red hat:openldap-debugsource	0:2.4.46-10.el8 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	Реестр пакетов (OSV)
red hat:openldap-devel	0:2.4.46-10.el8 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	Реестр пакетов (OSV)
red hat:openldap-servers-debuginfo	0:2.4.46-10.el8 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos	Реестр пакетов (OSV)
suse:openldap2	2.4.46-9.34.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP1	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Национальное уведомление (Управление кибербезопасности Турции / USOM)

Официальные уведомления, ссылающиеся на эту запись; рекомендации — на странице ведомства.

TR-20-905 · 30 окт. 2020 г.(OpenShift Güvenlik Güncellemesi)
TR-20-711 · 14 сент. 2020 г.(OpenLDAP Güvenlik Güncellemesi Yayınladı)

Все национальные уведомления →

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность: низкое · данные могут быть прочитаны
Целостность: низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность: нет

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Высокая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Требуется
Область действия: Не изменяется
Влияние на конфиденциальность: Низкое
Влияние на целостность: Низкое
Влияние на доступность: Нет

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:L/I:L/A:N

nvd-primary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin

1override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
2  // Оставлено пустым для тестовой среды
3}

Исправленный код

kotlin

1val client = OkHttpClient.Builder()
2  .certificatePinner(
3    CertificatePinner.Builder()
4      .add("api.sirius.example", "sha256/…")
5      .build()
6  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Шаблоны атак (CAPEC)

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

Исправление✗ → ✓28 сент. 2026 г., 22:46 UTC

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2020-09/msg00033.html

Показать все источники (ещё 6)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Источники данных и проверка

CNA: mitre

CVE.org (CNA)4 авг. 2024 г., 13:22 UTC
NVD16 июн. 2026 г., 22:57 UTC
FIRST EPSS27 окт. 2026 г., 00:00 UTC
OSV / GHSA28 окт. 2026 г., 03:18 UTC

Каждая строка — когда источник в последний раз обрабатывался для этой записи.