CVE-2020-13645: In GNOME glib-networking through 2.64.2, the implementation of GTlsClientConnection skips hostname verification of the server's TLS certific
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 27/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 2% (FIRST EPSS); выше, чем у 81% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: glib-networking (Alpine:v3.12) 2.64.3-r0; glib-networking (Debian:12) 2.64.3-2; balsa (openSUSE:Leap 15.2) 2.6.1-bp153.2.3.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до glib-networking (Alpine:v3.12) 2.64.3-r0; glib-networking (Debian:12) 2.64.3-2; balsa (openSUSE:Leap 15.2) 2.6.1-bp153.2.3.1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In GNOME glib-networking through 2.64.2, the implementation of GTlsClientConnection skips hostname verification of the server's TLS certificate if the application fails to specify the expected server identity. This is in contrast to its intended documented behavior, to fail the certificate verification. Applications that fail to provide the server identity, including Balsa before 2.5.11 and 2.6.x before 2.6.1, accept a TLS certificate if the certificate is valid for any host.
- Опубликовано
- 28 мая 2020 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,0 % · 81-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
27
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,0 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| gnome | balsa | cpe:2.3:a:gnome:balsa |
| gnome | glib-networking | cpe:2.3:a:gnome:glib-networking |
| canonical | ubuntu linux | cpe:2.3:o:canonical:ubuntu_linux |
| fedoraproject | fedora | cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora |
| netapp | cloud backup | cpe:2.3:a:netapp:cloud_backup |
| broadcom | fabric operating system | cpe:2.3:o:broadcom:fabric_operating_system |
Проверьте шифрование сайта
Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.
Проверить SSLЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- broadcom fabric operating systemвсе версии
- canonical ubuntu linux16.04
- canonical ubuntu linux18.04
- canonical ubuntu linux19.10
- canonical ubuntu linux20.04
- fedoraproject fedora31
- fedoraproject fedora32
- gnome balsaдо 2.5.11
- gnome balsa2.6.0
- gnome glib-networkingдо 2.62.4
- gnome glib-networking2.64.0 и новее · до 2.64.3
- netapp cloud backupвсе версии
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.12 | glib-networking | с 2.64.0 · до 2.64.3-r0 | 2.64.3-r0 |
| Debian:12 | glib-networking | до 2.64.3-2 | 2.64.3-2 |
| openSUSE:Leap 15.2 | balsa | до 2.6.1-bp153.2.3.1 | 2.6.1-bp153.2.3.1 |
| openSUSE:Leap 15.2 | glib-networking | до 2.62.4-lp152.2.3.1 | 2.62.4-lp152.2.3.1 |
| openSUSE:Leap 15.3 | glib-networking | до 2.62.4-3.3.1 | 2.62.4-3.3.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | glib-networking | до 2.68.1-1.3 | 2.68.1-1.3 |
| SUSE:HPE Helion OpenStack 8 | glib-networking | до 2.48.2-6.3.1 | 2.48.2-6.3.1 |
| SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS | glib-networking | до 2.54.1-3.6.1 | 2.54.1-3.6.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP2 | glib-networking | до 2.62.4-3.3.1 | 2.62.4-3.3.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP2 | balsa | до 2.6.1-bp153.2.3.1 | 2.6.1-bp153.2.3.1 |
Тот же продукт
gnome: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2020-16118In GNOME Balsa before 2.6.0, a malicious server operator or man in the middle can trigger a NULL pointer dereference and client crash by sen31Наблюдать
- CVE-2007-5007Stack-based buffer overflow in the ir_fetch_seq function in balsa before 2.3.20 might allow remote IMAP servers to execute arbitrary code vi28Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| alpine:glib-networking | 2.64.3-r0 · Alpine:v3.12 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:glib-networking | 2.64.3-2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:balsa | 2.6.1-bp153.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:glib-networking | 2.62.4-lp152.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:balsa | 2.6.1-bp153.2.3.1 · SUSE:Package Hub 15 SP2 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:glib-networking | 2.62.4-3.3.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP2 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
nvd-primary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
// Оставлено пустым для тестовой среды
}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder()
.certificatePinner(
CertificatePinner.Builder()
.add("api.sirius.example", "sha256/…")
.build()
).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 5)Свернуть
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/LRCUM22YEWWKNMN2BP5LTVDM5P4VWIXS/
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/TQEQJQ4XFMFCFJTEXKL2ZO3UELBPCKSK/
- security.gentoo.org/glsa/202007-50
- security.netapp.com/advisory/ntap-20200608-0004/
- usn.ubuntu.com/4405-1/
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.