CVE-2020-13224: TP-LINK NC200 devices through 2.1.10 build 200401, NC210 devices through 1.0.10 build 200401, NC220 devices through 1.3.1 build 200401, NC23
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 36/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 2,1% (FIRST EPSS); выше, чем у 82,4% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Согласно записи, исправленной версии пока нет.
Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
TP-LINK NC200 devices through 2.1.10 build 200401, NC210 devices through 1.0.10 build 200401, NC220 devices through 1.3.1 build 200401, NC230 devices through 1.3.1 build 200401, NC250 devices through 1.3.1 build 200401, NC260 devices through 1.5.3 build_200401, and NC450 devices through 1.5.4 build 200401 have a Buffer Overflow
- Опубликовано
- 17 июн. 2020 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,1 % · 82-й процентиль
- CWE
- CWE-120
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
36
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 35 / 40 · 8.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,1 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправленной версии пока нет
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| tp-link | nc200 firmware | cpe:2.3:o:tp-link:nc200_firmware |
| tp-link | nc200 | cpe:2.3:h:tp-link:nc200 |
| tp-link | nc210 firmware | cpe:2.3:o:tp-link:nc210_firmware |
| tp-link | nc210 | cpe:2.3:h:tp-link:nc210 |
| tp-link | nc220 firmware | cpe:2.3:o:tp-link:nc220_firmware |
| tp-link | nc220 | cpe:2.3:h:tp-link:nc220 |
| tp-link | nc230 firmware | cpe:2.3:o:tp-link:nc230_firmware |
| tp-link | nc230 | cpe:2.3:h:tp-link:nc230 |
| tp-link | nc250 firmware | cpe:2.3:o:tp-link:nc250_firmware |
| tp-link | nc250 | cpe:2.3:h:tp-link:nc250 |
| tp-link | nc260 firmware | cpe:2.3:o:tp-link:nc260_firmware |
| tp-link | nc260 | cpe:2.3:h:tp-link:nc260 |
и ещё 2
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- tp-link nc200 firmwareдо 2.1.10 включительно
- tp-link nc210 firmwareдо 1.0.10 включительно
- tp-link nc220 firmwareдо 1.3.1 включительно
- tp-link nc230 firmwareдо 1.3.1 включительно
- tp-link nc250 firmwareдо 1.3.1 включительно
- tp-link nc260 firmwareдо 1.5.3 включительно
- tp-link nc450 firmwareдо 1.5.4 включительно
Тот же продукт
tp-link: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2020-12109Certain TP-Link devices allow Command Injection.57В плане
- CVE-2020-12110Certain TP-Link devices have a Hardcoded Encryption Key.43В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-120 · Buffer Copy without Checking Size of Input ('Classic Buffer Overflow')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Первопричина
При копировании данных длина источника не сравнивается с размером целевого буфера. Лишние данные перезаписывают соседнюю область памяти.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-120Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
char buf[256];
memcpy(buf, pkt->data, pkt->len);Исправленный код
char buf[256];
if (pkt->len > sizeof(buf)) {
return -EINVAL;
}
memcpy(buf, pkt->data, pkt->len);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10вероятность: High · High
- Overflow BuffersCAPEC-100вероятность: High · Very High
- Client-side Injection-induced Buffer OverflowCAPEC-14вероятность: Medium · High
- Filter Failure through Buffer OverflowCAPEC-24вероятность: High · High
- MIME ConversionCAPEC-42вероятность: High · High
- Overflow Binary Resource FileCAPEC-44вероятность: High · Very High
- Buffer Overflow via Symbolic LinksCAPEC-45вероятность: High · High
- Overflow Variables and TagsCAPEC-46вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.