A flaw was found in all versions of ghostscript 9.x before 9.50, where the `.charkeys` procedure, where it did not properly secure its privi
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 36/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 3,4% (FIRST EPSS); выше, чем у 88,7% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: ghostscript (Alpine:v3.10) 9.27-r5; ghostscript (Alpine:v3.11) 9.50-r0; ghostscript (Alpine:v3.9) 9.26-r5.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до ghostscript (Alpine:v3.10) 9.27-r5; ghostscript (Alpine:v3.11) 9.50-r0; ghostscript (Alpine:v3.9) 9.26-r5 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A flaw was found in all versions of ghostscript 9.x before 9.50, where the `.charkeys` procedure, where it did not properly secure its privileged calls, enabling scripts to bypass `-dSAFER` restrictions. An attacker could abuse this flaw by creating a specially crafted PostScript file that could escalate privileges within the Ghostscript and access files outside of restricted areas or execute commands.
- Опубликовано
- 15 нояб. 2019 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 3,4 % · 89-й процентиль
- CWE
- CWE-648
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
36
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 35 / 40 · 8.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 3,4 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 8,8
- CNA · redhat
- 7,3
- разница 1,5 балла
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:L
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| artifex | ghostscript | cpe:2.3:a:artifex:ghostscript |
| fedoraproject | fedora | cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora |
| opensuse | leap | cpe:2.3:o:opensuse:leap |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- artifex ghostscript9.00 и новее · до 9.50
- fedoraproject fedora29
- fedoraproject fedora30
- fedoraproject fedora31
- opensuse leap15.0
- opensuse leap15.1
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Ghostscript ghostscript
- all versions of ghostscript 9.x before 9.28затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.10 | ghostscript | с 9.00 · до 9.27-r5 | 9.27-r5 |
| Alpine:v3.11 | ghostscript | с 9.00 · до 9.50-r0 | 9.50-r0 |
| Alpine:v3.9 | ghostscript | с 9.00 · до 9.26-r5 | 9.26-r5 |
| Debian:10 | ghostscript | до 9.27~dfsg-2+deb10u3 | 9.27~dfsg-2+deb10u3 |
| Debian:12 | ghostscript | до 9.50~dfsg-3 | 9.50~dfsg-3 |
| Debian:8 | ghostscript | до 9.26a~dfsg-0+deb8u6 | 9.26a~dfsg-0+deb8u6 |
| Debian:9 | ghostscript | до 9.26a~dfsg-0+deb9u6 | 9.26a~dfsg-0+deb9u6 |
| openSUSE:Leap 15.0 | ghostscript | до 9.27-lp150.2.26.1 | 9.27-lp150.2.26.1 |
| openSUSE:Leap 15.0 | ghostscript-mini | до 9.27-lp150.2.26.1 | 9.27-lp150.2.26.1 |
| openSUSE:Leap 15.1 | ghostscript | до 9.27-lp151.3.9.1 | 9.27-lp151.3.9.1 |
| openSUSE:Leap 15.1 | ghostscript-mini | до 9.27-lp151.3.9.1 | 9.27-lp151.3.9.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript | до 0:9.25-2.el7_7.3 | 0:9.25-2.el7_7.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript-cups | до 0:9.25-2.el7_7.3 | 0:9.25-2.el7_7.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript-debuginfo | до 0:9.25-2.el7_7.3 | 0:9.25-2.el7_7.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript-doc | до 0:9.25-2.el7_7.3 | 0:9.25-2.el7_7.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript-gtk | до 0:9.25-2.el7_7.3 | 0:9.25-2.el7_7.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | libgs | до 0:9.25-2.el7_7.3 | 0:9.25-2.el7_7.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | libgs-devel | до 0:9.25-2.el7_7.3 | 0:9.25-2.el7_7.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | ghostscript | до 0:9.25-5.el8_1.1 | 0:9.25-5.el8_1.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | ghostscript-debuginfo | до 0:9.25-5.el8_1.1 | 0:9.25-5.el8_1.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | ghostscript-debugsource | до 0:9.25-5.el8_1.1 | 0:9.25-5.el8_1.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | ghostscript-gtk-debuginfo | до 0:9.25-5.el8_1.1 | 0:9.25-5.el8_1.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | ghostscript-x11-debuginfo | до 0:9.25-5.el8_1.1 | 0:9.25-5.el8_1.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | libgs | до 0:9.25-5.el8_1.1 | 0:9.25-5.el8_1.1 |
+16
Тот же продукт
artifex: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2017-8291Artifex Ghostscript through 2017-04-26 allows -dSAFER bypass and remote command execution via .rsdparams type confusion with a "/OutputFile KEV90Срочно
- CVE-2021-3781A trivial sandbox (enabled with the `-dSAFER` option) escape flaw was found in the ghostscript interpreter by injecting a specially crafted 64На этой неделе
- CVE-2018-16509An issue was discovered in Artifex Ghostscript before 9.24.59В плане
- CVE-2019-6116In Artifex Ghostscript through 9.26, ephemeral or transient procedures can allow access to system operators, leading to remote code executio43В плане
- CVE-2019-14813A flaw was found in ghostscript, versions 9.x before 9.50, in the setsystemparams procedure where it did not properly secure its privileged 42В плане
- CVE-2016-7976The PS Interpreter in Ghostscript 9.18 and 9.20 allows remote attackers to execute arbitrary code via crafted userparams.42В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| alpine:ghostscript | 9.27-r5 · Alpine:v3.10 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:ghostscript | 9.50~dfsg-3 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:ghostscript | 9.27-lp150.2.26.1 · openSUSE:Leap 15.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:ghostscript-mini | 9.27-lp150.2.26.1 · openSUSE:Leap 15.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript | 0:9.25-2.el7_7.3 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-cups | 0:9.25-2.el7_7.3 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-debuginfo | 0:9.25-2.el7_7.3 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-debugsource | 0:9.25-5.el8_1.1 · Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-doc | 0:9.25-2.el7_7.3 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-gtk | 0:9.25-2.el7_7.3 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-gtk-debuginfo | 0:9.25-5.el8_1.1 · Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-tools-dvipdf | 0:9.25-5.el8_1.1 · Red Hat:enterprise_linux:8::crb | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-x11-debuginfo | 0:9.25-5.el8_1.1 · Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libgs | 0:9.25-2.el7_7.3 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libgs-debuginfo | 0:9.25-5.el8_1.1 · Red Hat:enterprise_linux:8::appstream | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libgs-devel | 0:9.25-2.el7_7.3 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:ghostscript | 9.27-3.24.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-648 · Incorrect Use of Privileged APIsВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 11)Свернуть
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2019-11/msg00049.html
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2019-11/msg00050.html
- www.openwall.com/lists/oss-security/2019/11/15/1
- access.redhat.com/errata/RHSA-2020:0222
- bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=701841
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2019-14869
- git.ghostscript.com/?p=ghostpdl.git%3Ba=commitdiff%3Bh=485904772c5f
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/2Q4E3OTDAJRSUCOBTDQO7Y5UTE2FFMLF/
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/HC4REO73BEJOJAU7NHFHJECAUAYJUE3H/
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/IX55AEDERTDFEZAROKZW64MZRPLINEGI/
- seclists.org/bugtraq/2019/Nov/27
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.