Bouncy Castle BKS-V1 keystore files vulnerable to trivial hash collisions
The default BKS keystore use an HMAC that is only 16 bits long, which can allow an attacker to compromise the integrity of a BKS keystore. Bouncy Castle release 1.47 changes the BKS format to a format which uses a 160 bit HMAC instead. This applies to any BKS keystore generated prior to BC 1.47. For situations where people need to create the files for legacy reasons a specific keystore type "BKS-V1" was introduced in 1.49. It should be noted that the use of "BKS-V1" is discouraged by the library authors and should only be used where it is otherwise safe to do so, as in where the use of a 16 bit checksum for the file integrity check is not going to cause a security issue in itself.
- Опубликовано
- 16 апр. 2018 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 16-й процентиль
- CWE
- CWE-327
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
17
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 17 / 40 · 4.4 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| bouncycastle | bc-java | cpe:2.3:a:bouncycastle:bc-java |
| redhat | satellite | cpe:2.3:a:redhat:satellite |
| redhat | satellite capsule | cpe:2.3:a:redhat:satellite_capsule |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- bouncycastle bc-javaдо 1.49 включительно
- redhat satellite6.4
- redhat satellite capsule6.4
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (certcc). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle
- all и новее · до 1.47затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | bouncycastle | до 1.48+dfsg-2 | 1.48+dfsg-2 |
| Maven | org.bouncycastle:bcprov-jdk15on | до 1.50 | 1.50 |
Тот же продукт
bouncycastle: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2007-6721The Legion of the Bouncy Castle Java Cryptography API before release 1.38, as used in Crypto Provider Package before 1.36, has unknown impac41В плане
- CVE-2018-1000613Legion of the Bouncy Castle Legion of the Bouncy Castle Java Cryptography APIs 1.58 up to but not including 1.60 contains a CWE-470: Use of 40В плане
- CVE-2026-58062Stapled OCSP response accepted without binding to the checked certificate37Наблюдать
- CVE-2026-8763Name Constraints bypass via trailing dot in rfc822Name and URI37Наблюдать
- CVE-2026-59650MTI/A0 DH agreement exponentiates unvalidated peer value37Наблюдать
- CVE-2026-59638JSSE hostname verifier CN-fallback enabled by default despite documented opt-in37Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:bouncycastle | 1.48+dfsg-2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| Maven:org.bouncycastle:bcprov-jdk15on | 1.50 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-327 · Use of a Broken or Risky Cryptographic AlgorithmВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Encryption Brute ForcingCAPEC-20вероятность: Low · Low
- Creating a Rogue Certification Authority CertificateCAPEC-459вероятность: Medium · Very High
- Signature SpoofCAPEC-473
- Signature Spoofing by Improper ValidationCAPEC-475вероятность: Low · High
- Cryptanalysis of Cellular EncryptionCAPEC-608High
- Rooting SIM CardsCAPEC-614High
- CryptanalysisCAPEC-97вероятность: Low · Very High
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- www.securityfocus.com/bid/103453
- access.redhat.com/errata/RHSA-2018:2927
- www.bouncycastle.org/releasenotes.html
- www.kb.cert.org/vuls/id/306792
- www.oracle.com/security-alerts/cpuoct2020.html
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.