Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2018-10924· NVD / CVE Program· CNA redhat

It was discovered that fsync(2) system call in glusterfs client code leaks memory.

It was discovered that fsync(2) system call in glusterfs client code leaks memory. An authenticated attacker could use this flaw to launch a denial of service attack by making gluster clients consume memory of the host machine.

СредняяCVSS 6.5 · v3.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
4 сент. 2018 г.
Обновлено
16 июн. 2026 г.
EPSS
1,9 % · 79-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

27

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
26 / 40 · 6.5 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
1 / 30 · 1,9 %

Оценка CNA и NVD

NVD
6,5
CNA · redhat
5,3
разница 1,2 балла

CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Затронутые системы

ВендорПродукт
glusterglusterfs

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • gluster glusterfs3.12.11 и новее · до 3.12.14
  • gluster glusterfs4.0.0 и новее · до 4.1.4

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • Red Hat glusterfs

    • n/aзатронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12glusterfsдо 4.0.1-14.0.1-1
openSUSE:Leap 15.1glusterfsдо 3.12.15-lp151.3.3.13.12.15-lp151.3.3.1

Тот же продукт

gluster: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2018-10929A flaw was found in RPC request using gfs2_create_req in glusterfs server.
    36Наблюдать
  • CVE-2018-10928A flaw was found in RPC request using gfs3_symlink_req in glusterfs server which allows symlink destinations to point to file paths outside
    36Наблюдать
  • CVE-2018-10926A flaw was found in RPC request using gfs3_mknod_req supported by glusterfs server.
    36Наблюдать
  • CVE-2018-10907It was found that glusterfs server is vulnerable to multiple stack based buffer overflows due to functions in server-rpc-fopc.c allocating f
    36Наблюдать
  • CVE-2018-10904It was found that glusterfs server does not properly sanitize file paths in the "trusted.io-stats-dump" extended attribute which is used by
    36Наблюдать
  • CVE-2018-1112glusterfs server before versions 3.10.12, 4.0.2 is vulnerable when using 'auth.allow' option which allows any unauthenticated gluster client
    36Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
debian:glusterfs4.0.1-1 · Debian:12Реестр пакетов (OSV)
opensuse:glusterfs3.12.15-lp151.3.3.1 · openSUSE:Leap 15.1Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
нет
Целостность
нет
Доступность
высокое · работа сервиса может быть нарушена
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Низкие
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Нет
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-400 · Uncontrolled Resource Consumption

Вектор CVSS

CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

nvd-primary

Первопричина

Код, разбирающий вложенные структуры, не ограничивает глубину или размер. Небольшие входные данные могут привести к несоразмерной вычислительной нагрузке.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-400

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

ts
function expand(node) {  return node.children.map(expand);}

Исправленный код

ts
const MAX_DEPTH = 32;function expand(node, depth = 0) {  if (depth > MAX_DEPTH) throw new Error("слишком глубоко");  return node.children.map((c) => expand(c, depth + 1));}

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи