Request Tracker (RT) 4.x before 4.0.25, 4.2.x before 4.2.14, and 4.4.x before 4.4.2 does not use a constant-time comparison algorithm for se
Request Tracker (RT) 4.x before 4.0.25, 4.2.x before 4.2.14, and 4.4.x before 4.4.2 does not use a constant-time comparison algorithm for secrets, which makes it easier for remote attackers to obtain sensitive user password information via a timing side-channel attack.
- Опубликовано
- 3 июл. 2017 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,4 % · 71-й процентиль
- CWE
- —
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
23
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 23 / 40 · 5.9 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,4 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| bestpractical | request tracker | cpe:2.3:a:bestpractical:request_tracker |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- bestpractical request tracker4.0.0
- bestpractical request tracker4.0.1
- bestpractical request tracker4.0.10
- bestpractical request tracker4.0.11
- bestpractical request tracker4.0.12
- bestpractical request tracker4.0.13
- bestpractical request tracker4.0.14
- bestpractical request tracker4.0.15
- bestpractical request tracker4.0.16
- bestpractical request tracker4.0.17
- bestpractical request tracker4.0.18
- bestpractical request tracker4.0.19
- bestpractical request tracker4.0.2
- bestpractical request tracker4.0.20
- bestpractical request tracker4.0.21
- bestpractical request tracker4.0.22
- bestpractical request tracker4.0.23
- bestpractical request tracker4.0.24
- bestpractical request tracker4.0.3
- bestpractical request tracker4.0.4
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | request-tracker4 | до 4.4.1-4 | 4.4.1-4 |
| Debian:7 | request-tracker4 | до 4.0.7-5+deb7u5 | 4.0.7-5+deb7u5 |
| Debian:7 | rt-authen-externalauth | до 0.10-4+deb7u1 | 0.10-4+deb7u1 |
| Debian:8 | request-tracker4 | до 4.2.8-3+deb8u2 | 4.2.8-3+deb8u2 |
| Debian:8 | rt-authen-externalauth | до 0.25-1+deb8u1 | 0.25-1+deb8u1 |
| Debian:9 | request-tracker4 | до 4.4.1-3+deb9u1 | 4.4.1-3+deb9u1 |
Тот же продукт
bestpractical: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-44231RT: Privilege escalation and information disclosure via REST 2.0 user collection endpoint36Наблюдать
- CVE-2017-5944The dashboard subscription interface in Request Tracker (RT) 4.x before 4.0.25, 4.2.x before 4.2.14, and 4.4.x before 4.4.2 might allow remo36Наблюдать
- CVE-2017-5943Request Tracker (RT) 4.x before 4.0.25, 4.2.x before 4.2.14, and 4.4.x before 4.4.2 allows remote attackers to obtain sensitive information 35Наблюдать
- CVE-2021-38562Best Practical Request Tracker (RT) 4.2 before 4.2.17, 4.4 before 4.4.5, and 5.0 before 5.0.2 allows sensitive information disclosure via a 31Наблюдать
- CVE-2018-18898The email-ingestion feature in Best Practical Request Tracker 4.1.13 through 4.4 allows denial of service by remote attackers via an algorit31Наблюдать
- CVE-2013-3525SQL injection vulnerability in Approvals/ in Request Tracker (RT) 4.0.10 and earlier allows remote attackers to execute arbitrary SQL comman31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:request-tracker4 | 4.4.1-4 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:rt-authen-externalauth | 0.10-4+deb7u1 · Debian:7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
—
Вектор CVSS
CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- www.debian.org/security/2017/dsa-3882
- www.debian.org/security/2017/dsa-3883
- forum.bestpractical.com/t/security-vulnerabilities-in-rt-2017-06-15/32016
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.