CVE-2017-15114· NVD / CVE Program· CNA redhat

When libvirtd is configured by OSP director (tripleo-heat-templates) to use the TLS transport it defaults to the same certificate authority

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 33/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,7% (FIRST EPSS); выше, чем у 76,6% записей.
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
Исправленная версия не указана, но в ссылках есть исправление (коммит или PR).

Пока низкий приоритет. См. разделы об исправлении и затронутых версиях ниже.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

When libvirtd is configured by OSP director (tripleo-heat-templates) to use the TLS transport it defaults to the same certificate authority as all non-libvirtd services. As no additional authentication is configured this allows these services to connect to libvirtd (which is equivalent to root access). If a vulnerability exists in another service it could, combined with this flaw, be exploited to escalate privileges to gain control over compute nodes.

ВысокаяCVSS 8.1 · v3.0—Эксплойта нет Исправление не зафиксировано

Опубликовано: 27 нояб. 2017 г.
Обновлено: 16 июн. 2026 г.
EPSS: 1,7 % · 77-й процентиль
CWE: CWE-295

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 32 / 40 · 8.1 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 1 / 30 · 1,7 %

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправленной версии пока нет

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

Вендор	Продукт	CPE
redhat	openstack platform	cpe:2.3:a:redhat:openstack_platform

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

redhat openstack platform12.0

Тот же продукт

redhat: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2020-10731A flaw was found in the nova_libvirt container provided by the Red Hat OpenStack Platform 16, where it does not have SELinux enabled.
39Наблюдать
CVE-2024-8007Openstack-tripleo-common: rhosp director disables tls verification for registry mirrors
32Наблюдать
CVE-2022-3596Instack-undercloud: rsync leaks information to undercloud
30Наблюдать
CVE-2022-3261Plain-text passwords saved in /var/log/messages
30Наблюдать
CVE-2023-3637Openstack-neutron: unrestricted creation of security groups (fix for cve-2022-3277)
26Наблюдать
CVE-2023-6725Tripleo-ansible: bind keys are world readable
22Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

git.openstack.orgпатч

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность: высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность: высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность: высокое · работа сервиса может быть нарушена

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Высокая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: Не изменяется
Влияние на конфиденциальность: Высокое
Влияние на целостность: Высокое
Влияние на доступность: Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

nvd-primary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin

1override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {2  // Оставлено пустым для тестовой среды3}

Исправленный код

kotlin

1val client = OkHttpClient.Builder()2  .certificatePinner(3    CertificatePinner.Builder()4      .add("api.sirius.example", "sha256/…")5      .build()6  ).build()