Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2016-8602· NVD / CVE Program· CNA mitre

The .sethalftone5 function in psi/zht2.c in Ghostscript before 9.21 allows remote attackers to cause a denial of service (application crash)

The .sethalftone5 function in psi/zht2.c in Ghostscript before 9.21 allows remote attackers to cause a denial of service (application crash) or possibly execute arbitrary code via a crafted Postscript document that calls .sethalftone5 with an empty operand stack.

ВысокаяCVSS 7.8 · v3.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
14 апр. 2017 г.
Обновлено
16 июн. 2026 г.
EPSS
3,2 % · 88-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

32

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
31 / 40 · 7.8 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
1 / 30 · 3,2 %

Затронутые системы

ВендорПродукт
artifexghostscript

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • artifex ghostscriptдо 9.20 включительно

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12ghostscriptдо 9.19~dfsg-3.19.19~dfsg-3.1
Debian:7ghostscriptдо 9.05~dfsg-6.3+deb7u39.05~dfsg-6.3+deb7u3
Debian:8ghostscriptдо 9.06~dfsg-2+deb8u39.06~dfsg-2+deb8u3
openSUSE:Tumbleweedghostscriptдо 9.20-2.19.20-2.1
Red Hat:enterprise_linux:6::clientghostscriptдо 0:8.70-21.el6_8.10:8.70-21.el6_8.1
Red Hat:enterprise_linux:6::clientghostscript-debuginfoдо 0:8.70-21.el6_8.10:8.70-21.el6_8.1
Red Hat:enterprise_linux:6::clientghostscript-develдо 0:8.70-21.el6_8.10:8.70-21.el6_8.1
Red Hat:enterprise_linux:6::clientghostscript-docдо 0:8.70-21.el6_8.10:8.70-21.el6_8.1
Red Hat:enterprise_linux:6::clientghostscript-gtkдо 0:8.70-21.el6_8.10:8.70-21.el6_8.1
Red Hat:enterprise_linux:7::clientghostscriptдо 0:9.07-20.el7_3.10:9.07-20.el7_3.1
Red Hat:enterprise_linux:7::clientghostscript-cupsдо 0:9.07-20.el7_3.10:9.07-20.el7_3.1
Red Hat:enterprise_linux:7::clientghostscript-debuginfoдо 0:9.07-20.el7_3.10:9.07-20.el7_3.1
Red Hat:enterprise_linux:7::clientghostscript-develдо 0:9.07-20.el7_3.10:9.07-20.el7_3.1
Red Hat:enterprise_linux:7::clientghostscript-docдо 0:9.07-20.el7_3.10:9.07-20.el7_3.1
Red Hat:enterprise_linux:7::clientghostscript-gtkдо 0:9.07-20.el7_3.10:9.07-20.el7_3.1
SUSE:Linux Enterprise Desktop 12 SP1ghostscriptдо 9.15-14.19.15-14.1
SUSE:Linux Enterprise Software Development Kit 11 SP4ghostscript-libraryдо 8.62-32.41.18.62-32.41.1

Тот же продукт

artifex: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2017-8291Artifex Ghostscript through 2017-04-26 allows -dSAFER bypass and remote command execution via .rsdparams type confusion with a "/OutputFile KEV
    90Срочно
  • CVE-2021-3781A trivial sandbox (enabled with the `-dSAFER` option) escape flaw was found in the ghostscript interpreter by injecting a specially crafted
    64На этой неделе
  • CVE-2018-16509An issue was discovered in Artifex Ghostscript before 9.24.
    59В плане
  • CVE-2019-6116In Artifex Ghostscript through 9.26, ephemeral or transient procedures can allow access to system operators, leading to remote code executio
    43В плане
  • CVE-2019-14813A flaw was found in ghostscript, versions 9.x before 9.50, in the setsystemparams procedure where it did not properly secure its privileged
    42В плане
  • CVE-2016-7976The PS Interpreter in Ghostscript 9.18 and 9.20 allows remote attackers to execute arbitrary code via crafted userparams.
    42В плане

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
debian:ghostscript9.19~dfsg-3.1 · Debian:12Реестр пакетов (OSV)
opensuse:ghostscript9.20-2.1 · openSUSE:TumbleweedРеестр пакетов (OSV)
red hat:ghostscript0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::clientРеестр пакетов (OSV)
red hat:ghostscript-cups0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::clientРеестр пакетов (OSV)
red hat:ghostscript-debuginfo0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::clientРеестр пакетов (OSV)
red hat:ghostscript-devel0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::clientРеестр пакетов (OSV)
red hat:ghostscript-doc0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::clientРеестр пакетов (OSV)
red hat:ghostscript-gtk0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::clientРеестр пакетов (OSV)
suse:ghostscript9.15-14.1 · SUSE:Linux Enterprise Desktop 12 SP1Реестр пакетов (OSV)
suse:ghostscript-library8.62-32.41.1 · SUSE:Linux Enterprise Software Development Kit 11 SP4Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность
высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность
высокое · работа сервиса может быть нарушена
Вектор атаки
Локальный
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Высокое
Влияние на целостность
Высокое
Влияние на доступность
Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-704 · Incorrect Type Conversion or Cast

Вектор CVSS

CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H

nvd-primary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Все записи