Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2016-1572· NVD / CVE Program· CNA canonical

mount.ecryptfs_private.c in eCryptfs-utils does not validate mount destination filesystem types, which allows local users to gain privileges

mount.ecryptfs_private.c in eCryptfs-utils does not validate mount destination filesystem types, which allows local users to gain privileges by mounting over a nonstandard filesystem, as demonstrated by /proc/$pid.

ВысокаяCVSS 8.4 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
22 янв. 2016 г.
Обновлено
16 июн. 2026 г.
EPSS
0,4 % · 28-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

33

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
33 / 40 · 8.4 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,4 %

Затронутые системы

ВендорПродукт
ecryptfsecryptfs-utils
canonicalubuntu linux
opensuseleap
opensuseopensuse
debiandebian linux
fedoraprojectfedora

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • canonical ubuntu linux12.04
  • canonical ubuntu linux14.04
  • canonical ubuntu linux15.04
  • canonical ubuntu linux15.10
  • debian debian linux7.0
  • debian debian linux8.0
  • ecryptfs ecryptfs-utilsдо 109
  • fedoraproject fedora22
  • fedoraproject fedora23
  • opensuse leap42.1
  • opensuse opensuse13.1
  • opensuse opensuse13.2

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12ecryptfs-utilsдо 106-2106-2
Debian:6.0ecryptfs-utilsдо 83-4+squeeze283-4+squeeze2
Debian:7ecryptfs-utilsдо 99-1+deb7u199-1+deb7u1
Debian:8ecryptfs-utilsдо 103-5+deb8u1103-5+deb8u1
openSUSE:Tumbleweedecryptfs-utilsдо 108-2.5108-2.5
SUSE:Linux Enterprise Desktop 11 SP3ecryptfs-utilsдо 61-1.35.161-1.35.1
SUSE:Linux Enterprise Desktop 12ecryptfs-utilsдо 103-7.1103-7.1

Тот же продукт

ecryptfs: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2012-3409ecryptfs-utils: suid helper does not restrict mounting filesystems with nosuid,nodev which creates a possible privilege escalation
    31Наблюдать
  • CVE-2014-9687eCryptfs 104 and earlier uses a default salt to encrypt the mount passphrase, which makes it easier for attackers to obtain user passwords v
    21Наблюдать
  • CVE-2011-1836utils/ecryptfs-recover-private in ecryptfs-utils before 90 does not establish a subdirectory with safe permissions, which might allow local
    18Наблюдать
  • CVE-2011-1831utils/mount.ecryptfs_private.c in ecryptfs-utils before 90 does not properly check mountpoint permissions, which allows local users to effec
    18Наблюдать
  • CVE-2011-1835The encrypted private-directory setup process in utils/ecryptfs-setup-private in ecryptfs-utils before 90 does not properly ensure that the
    17Наблюдать
  • CVE-2011-1837The lock-counter implementation in utils/mount.ecryptfs_private.c in ecryptfs-utils before 90 allows local users to overwrite arbitrary file
    14Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
debian:ecryptfs-utils106-2 · Debian:12Реестр пакетов (OSV)
opensuse:ecryptfs-utils108-2.5 · openSUSE:TumbleweedРеестр пакетов (OSV)
suse:ecryptfs-utils103-7.1 · SUSE:Linux Enterprise Desktop 12Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность
высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность
высокое · работа сервиса может быть нарушена
Вектор атаки
Локальный
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Высокое
Влияние на целостность
Высокое
Влияние на доступность
Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-269 · Improper Privilege Management

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

nvd-primary

Первопричина

Для упрощения развёртывания сервисной учётной записи выдаются широкие права на уровне всего кластера. Принцип минимальных привилегий на этапе установки игнорируется.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-269

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

yaml
kind: ClusterRolerules:  - apiGroups: ["*"]    resources: ["*"]    verbs: ["*"]

Исправленный код

yaml
kind: Rolemetadata:  namespace: lodos-systemrules:  - apiGroups: ["apps"]    resources: ["deployments"]    verbs: ["get", "list", "update"]

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Все записи