eCryptfs 104 and earlier uses a default salt to encrypt the mount passphrase, which makes it easier for attackers to obtain user passwords v
eCryptfs 104 and earlier uses a default salt to encrypt the mount passphrase, which makes it easier for attackers to obtain user passwords via a brute force attack.
- Опубликовано
- 16 мар. 2015 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,2 % · 82-й процентиль
- CWE
- CWE-255
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
21
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 20 / 40 · 5.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,2 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| ecryptfs | ecryptfs-utils | cpe:2.3:a:ecryptfs:ecryptfs-utils |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- ecryptfs ecryptfs-utilsдо 104 включительно
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | ecryptfs-utils | до 103-4 | 103-4 |
| openSUSE:Tumbleweed | ecryptfs-utils | до 108-2.5 | 108-2.5 |
| SUSE:Linux Enterprise Desktop 11 SP3 | ecryptfs-utils | до 61-1.35.1 | 61-1.35.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Desktop 12 | ecryptfs-utils | до 103-7.1 | 103-7.1 |
Тот же продукт
ecryptfs: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2016-1572mount.ecryptfs_private.c in eCryptfs-utils does not validate mount destination filesystem types, which allows local users to gain privileges33Наблюдать
- CVE-2012-3409ecryptfs-utils: suid helper does not restrict mounting filesystems with nosuid,nodev which creates a possible privilege escalation31Наблюдать
- CVE-2011-1836utils/ecryptfs-recover-private in ecryptfs-utils before 90 does not establish a subdirectory with safe permissions, which might allow local 18Наблюдать
- CVE-2011-1831utils/mount.ecryptfs_private.c in ecryptfs-utils before 90 does not properly check mountpoint permissions, which allows local users to effec18Наблюдать
- CVE-2011-1835The encrypted private-directory setup process in utils/ecryptfs-setup-private in ecryptfs-utils before 90 does not properly ensure that the 17Наблюдать
- CVE-2011-1837The lock-counter implementation in utils/mount.ecryptfs_private.c in ecryptfs-utils before 90 allows local users to overwrite arbitrary file14Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Debian:ecryptfs-utils | 103-4 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| openSUSE:ecryptfs-utils | 108-2.5 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| SUSE:ecryptfs-utils | 103-7.1 · SUSE:Linux Enterprise Desktop 12 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- P · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- P
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-255 · Credentials Management ErrorsВектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:N/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- lists.opensuse.org/opensuse-updates/2016-01/msg00118.html
- www.openwall.com/lists/oss-security/2015/02/10/16
- www.openwall.com/lists/oss-security/2015/02/17/7
- www.openwall.com/lists/oss-security/2015/02/28/3
- www.ubuntu.com/usn/USN-2524-1
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.