hostapd before 2.6 does not prevent use of the low-quality PRNG that is reached by an os_random() function call.
- Опубликовано
- 23 мар. 2019 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,4 % · 83-й процентиль
- CWE
- CWE-332
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
31
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,4 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| w1.fi | hostapd | cpe:2.3:a:w1.fi:hostapd |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- w1.fi hostapdдо 2.6
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | wpa | до 2:2.6-7 | 2:2.6-7 |
| Debian:8 | wpa | до 2.3-1+deb8u7 | 2.3-1+deb8u7 |
Тот же продукт
w1.fi: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-23304The implementations of EAP-pwd in hostapd before 2.10 and wpa_supplicant before 2.10 are vulnerable to side-channel attacks as a result of c40В плане
- CVE-2022-23303The implementations of SAE in hostapd before 2.10 and wpa_supplicant before 2.10 are vulnerable to side channel attacks as a result of cache40В плане
- CVE-2019-9499The implementations of EAP-PWD in wpa_supplicant EAP Peer do not validate the scalar and element values in EAP-pwd-Commit33Наблюдать
- CVE-2019-9498The implementations of EAP-PWD in hostapd EAP Server do not validate the scalar and element values in EAP-pwd-Commit33Наблюдать
- CVE-2019-9497The implementations of EAP-PWD in hostapd EAP Server and wpa_supplicant EAP Peer do not validate the scalar and element values in EAP-pwd-Commit33Наблюдать
- CVE-2019-10064hostapd before 2.6, in EAP mode, makes calls to the rand() and random() standard library functions without any preceding srand() or srandom(31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:wpa | 2:2.6-7 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-332 · Insufficient Entropy in PRNGВектор CVSS
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- packetstormsecurity.com/files/156573/Hostapd-Insufficient-Entropy.html
- seclists.org/fulldisclosure/2020/Feb/26
- www.openwall.com/lists/oss-security/2020/02/27/1
- www.openwall.com/lists/oss-security/2020/02/27/2
- lists.debian.org/debian-lts-announce/2019/03/msg00035.html
- usn.ubuntu.com/3944-1/
- w1.fi/cgit/hostap/commit/?id=98a516eae8260e6fd5c48ddecf8d006285da7389
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.