Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2015-7511· NVD / CVE Program· CNA redhat

Libgcrypt before 1.6.5 does not properly perform elliptic-point curve multiplication during decryption, which makes it easier for physically

Libgcrypt before 1.6.5 does not properly perform elliptic-point curve multiplication during decryption, which makes it easier for physically proximate attackers to extract ECDH keys by measuring electromagnetic emanations.

НизкаяCVSS 2.0 · v3.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
19 апр. 2016 г.
Обновлено
16 июн. 2026 г.
EPSS
0,4 % · 35-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

8

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
8 / 40 · 2.0 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,4 %

Затронутые системы

ВендорПродукт
gnupglibgcrypt
debiandebian linux
canonicalubuntu linux

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • canonical ubuntu linux12.04
  • canonical ubuntu linux14.04
  • canonical ubuntu linux15.10
  • debian debian linux7.0
  • debian debian linux8.0
  • gnupg libgcryptдо 1.6.4 включительно

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12libgcrypt20до 1.6.5-21.6.5-2
Debian:7libgcrypt11до 1.5.0-5+deb7u41.5.0-5+deb7u4
Debian:8libgcrypt20до 1.6.3-2+deb8u11.6.3-2+deb8u1
openSUSE:Tumbleweedlibgcryptдо 1.7.3-1.31.7.3-1.3
SUSE:Linux Enterprise Desktop 12libgcryptдо 1.6.1-16.27.11.6.1-16.27.1

Тот же продукт

gnupg: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2021-33560Libgcrypt before 1.8.8 and 1.9.x before 1.9.3 mishandles ElGamal encryption because it lacks exponent blinding to address a side-channel att
    31Наблюдать
  • CVE-2021-3345_gcry_md_block_write in cipher/hash-common.c in Libgcrypt version 1.9.0 has a heap-based buffer overflow when the digest final function sets
    31Наблюдать
  • CVE-2018-6829cipher/elgamal.c in Libgcrypt through 1.8.2, when used to encrypt messages directly, improperly encodes plaintexts, which allows attackers t
    31Наблюдать
  • CVE-2017-0379Libgcrypt before 1.8.1 does not properly consider Curve25519 side-channel attacks, which makes it easier for attackers to discover a secret
    31Наблюдать
  • CVE-2017-7526libgcrypt before version 1.7.8 is vulnerable to a cache side-channel attack resulting into a complete break of RSA-1024 while using the left
    28Наблюдать
  • CVE-2026-41989Libgcrypt before 1.12.2 sometimes allows a heap-based buffer overflow and denial of service via crafted ECDH ciphertext to gcry_pk_decrypt.
    26Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
debian:libgcrypt111.5.0-5+deb7u4 · Debian:7Реестр пакетов (OSV)
debian:libgcrypt201.6.5-2 · Debian:12Реестр пакетов (OSV)
opensuse:libgcrypt1.7.3-1.3 · openSUSE:TumbleweedРеестр пакетов (OSV)
suse:libgcrypt1.6.1-16.27.1 · SUSE:Linux Enterprise Desktop 12Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Требуется физический доступ к устройству.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
низкое · данные могут быть прочитаны
Целостность
нет
Доступность
нет
Вектор атаки
Физический
Сложность атаки
Высокая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Низкое
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Нет

Вектор CVSS

CVSS:3.0/AV:P/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N

nvd-primary

Первопричина

Расширение запрашивает более широкие разрешения, чем требуется для его функции, и отправляет собранные данные вовне для целей, не связанных с его назначением.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-200

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

json
{  "permissions": ["tabs", "<all_urls>"],  "background": { "service_worker": "analytics.js" }}

Исправленный код

json
{  "permissions": ["activeTab"],  "host_permissions": ["https://yildiz.example/*"]}

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Все записи