FreeRADIUS 2.2.x before 2.2.8 and 3.0.x before 3.0.9 does not properly check revocation of intermediate CA certificates.
- Опубликовано
- 5 апр. 2017 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,8 % · 78-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
31
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 1,8 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| freeradius | freeradius | cpe:2.3:a:freeradius:freeradius |
| suse | linux enterprise server | cpe:2.3:o:suse:linux_enterprise_server |
| suse | linux enterprise software development kit | cpe:2.3:o:suse:linux_enterprise_software_development_kit |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- freeradius freeradius2.2.0
- freeradius freeradius2.2.1
- freeradius freeradius2.2.2
- freeradius freeradius2.2.3
- freeradius freeradius2.2.4
- freeradius freeradius2.2.5
- freeradius freeradius2.2.6
- freeradius freeradius2.2.7
- freeradius freeradius3.0.0
- freeradius freeradius3.0.1
- freeradius freeradius3.0.2
- freeradius freeradius3.0.3
- freeradius freeradius3.0.4
- freeradius freeradius3.0.5
- freeradius freeradius3.0.6
- freeradius freeradius3.0.7
- freeradius freeradius3.0.8
- suse linux enterprise server12
- suse linux enterprise software development kit12
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | freeradius | до 2.2.8+dfsg-0.1 | 2.2.8+dfsg-0.1 |
| Debian:7 | freeradius | до 2.1.12+dfsg-1.2+deb7u1 | 2.1.12+dfsg-1.2+deb7u1 |
| openSUSE:Tumbleweed | freeradius-server | до 3.0.23-1.5 | 3.0.23-1.5 |
| SUSE:Linux Enterprise Server for Raspberry Pi 12 SP2 | freeradius-server | до 3.0.3-14.1 | 3.0.3-14.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Software Development Kit 11 SP4 | freeradius-server | до 2.1.1-7.24.1 | 2.1.1-7.24.1 |
Тот же продукт
freeradius: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2019-11234FreeRADIUS before 3.0.19 does not prevent use of reflection for authentication spoofing, aka a "Dragonblood" issue, a similar issue to CVE-241В плане
- CVE-2017-10984An FR-GV-301 issue in FreeRADIUS 3.x before 3.0.15 allows "Write overflow in data2vp_wimax()" - this allows remote attackers to cause a deni41В плане
- CVE-2017-10979An FR-GV-202 issue in FreeRADIUS 2.x before 2.2.10 allows "Write overflow in rad_coalesce()" - this allows remote attackers to cause a denia41В плане
- CVE-2003-0968Stack-based buffer overflow in SMB_Logon_Server of the rlm_smb experimental module for FreeRADIUS 0.9.3 and earlier allows remote attackers 41В плане
- CVE-2024-3596RADIUS Protocol under RFC2865 is vulnerable to forgery attacks.40В плане
- CVE-2019-11235FreeRADIUS before 3.0.19 mishandles the "each participant verifies that the received scalar is within a range, and that the received group e40В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:freeradius | 2.2.8+dfsg-0.1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:freeradius-server | 3.0.23-1.5 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:freeradius-server | 3.0.3-14.1 · SUSE:Linux Enterprise Server for Raspberry Pi 12 SP2 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
nvd-primary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Оставлено пустым для тестовой среды}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2017-01/msg00010.html
- packetstormsecurity.com/files/132415/FreeRADIUS-Insufficient-CRL-Application.html
- www.ocert.org/advisories/ocert-2015-008.html
- www.securityfocus.com/archive/1/535810/100/0/threaded
- www.securityfocus.com/bid/75327
- www.securitytracker.com/id/1032690
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1234975
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.