Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2013-7259· NVD / CVE Program· CNA mitre

Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in Neo4J 1.9.2 allow remote attackers to hijack the authentication of administrat

Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in Neo4J 1.9.2 allow remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that execute arbitrary code, as demonstrated by a request to (1) db/data/ext/GremlinPlugin/graphdb/execute_script or (2) db/manage/server/console/.

СредняяCVSS 6.8 · v2.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
29 апр. 2014 г.
Обновлено
16 июн. 2026 г.
EPSS
1,3 % · 68-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

27

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
27 / 40 · 6.8 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 1,3 %

Затронутые системы

ВендорПродукт
neo4jneo4j

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • neo4j neo4j1.9.2

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Mavenorg.neo4j:neo4jдо 2.2.0-M012.2.0-M01

Тот же продукт

neo4j: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2021-34371Neo4j through 3.4.18 (with the shell server enabled) exposes an RMI service that arbitrarily deserializes Java objects, e.g., through setSes
    43В плане
  • CVE-2018-18389Due to incorrect access control in Neo4j Enterprise Database Server 3.4.x before 3.4.9, the setting of LDAP for authentication with STARTTLS
    40В плане
  • CVE-2024-34517The Cypher component in Neo4j 5.0.0 through 5.18 mishandles IMMUTABLE privileges in some situations where an attacker already has admin acce
    26Наблюдать
  • CVE-2026-14587Unathenticated connection can hold Bolt channel open
    22Наблюдать
  • CVE-2026-1524Auth misconfiguration when multiple providers enabled
    8Наблюдать
  • CVE-2026-1471Caching of authentication context
    8Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Maven:org.neo4j:neo4j2.2.0-M01Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

    В случае успеха

    Конфиденциальность
    P · данные могут быть прочитаны
    Целостность
    P · данные или конфигурация могут быть изменены
    Доступность
    P · работа сервиса может быть нарушена
    Сложность атаки
    M
    Влияние на конфиденциальность
    P
    Влияние на целостность
    P
    Влияние на доступность
    P

    Класс уязвимости (CWE)

    CWE-78 · Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')

    Вектор CVSS

    AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:P/A:P

    nvd-primary

    Первопричина

    Пользовательский ввод вставляется в команду оболочки как текст. Оболочка может интерпретировать специальные символы во вводе как часть команды.

    Ошибка в коде

    Весь класс CWE-78

    Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

    Уязвимый код

    ts
    const host = req.body.host;exec("ping -c 1 " + host, onResult);

    Исправленный код

    ts
    const host = req.body.host;if (!/^[a-z0-9.-]{1,253}$/i.test(host)) return res.sendStatus(400);execFile("ping", ["-c", "1", host], onResult);

    Контекст атаки

    Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

    Техники ATT&CK

    —

    Анализ Noroxi

    Анализа Noroxi для этой записи пока нет

    Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

    Мы используем этот продукт, нужна помощь

    Журнал изменений

    1. Исправление✗ → ✓

    Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

    Источники

    Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

    Все записи