NVD / CVE Program· CNA redhat

CVE-2013-6483: The XMPP protocol plugin in libpurple in Pidgin before 2.10.8 does not properly determine whether the from address in an iq reply is…

СредняяCVSS 6.4 · v2.0—Эксплойта нет Есть исправление

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 26/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 3,8% (FIRST EPSS); выше, чем у 90,3% записей.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
Исправленная версия: pidgin (Debian:12) 2.10.8-1; pidgin (Debian:7) 2.10.9-1~deb7u1; finch (Red Hat:enterprise_linux:5::client) 0:2.6.6-32.el5.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до pidgin (Debian:12) 2.10.8-1; pidgin (Debian:7) 2.10.9-1~deb7u1; finch (Red Hat:enterprise_linux:5::client) 0:2.6.6-32.el5 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

The XMPP protocol plugin in libpurple in Pidgin before 2.10.8 does not properly determine whether the from address in an iq reply is consistent with the to address in an iq request, which allows remote attackers to spoof iq traffic or cause a denial of service (NULL pointer dereference and application crash) via a crafted reply.

Без аутентификации

Опубликовано: 6 февр. 2014 г.
Обновлено: 16 июн. 2026 г.
EPSS: 3,8 % · 90-й процентиль
CWE: CWE-20

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 25 / 40 · 6.4 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 1 / 30 · 3,8 %

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

Вендор	Продукт	CPE
pidgin	pidgin	cpe:2.3:a:pidgin:pidgin

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

pidgin pidginдо 2.10.7 включительно
pidgin pidgin2.0.0
pidgin pidgin2.0.1
pidgin pidgin2.0.2
pidgin pidgin2.1.0
pidgin pidgin2.1.1
pidgin pidgin2.10.0
pidgin pidgin2.10.1

ещё строк: 12

pidgin pidgin2.10.2
pidgin pidgin2.10.3
pidgin pidgin2.10.4
pidgin pidgin2.10.5
pidgin pidgin2.10.6
pidgin pidgin2.2.0
pidgin pidgin2.2.1
pidgin pidgin2.2.2
pidgin pidgin2.3.0
pidgin pidgin2.3.1
pidgin pidgin2.4.0
pidgin pidgin2.4.1

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
Debian:12	pidgin	до 2.10.8-1	2.10.8-1
Debian:7	pidgin	до 2.10.9-1~deb7u1	2.10.9-1~deb7u1
Red Hat:enterprise_linux:5::client	finch	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:5::client	libpurple	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:5::client	libpurple-perl	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:5::client	libpurple-tcl	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:5::client	pidgin	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:5::client	pidgin-debuginfo	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:5::client	pidgin-perl	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation	finch-devel	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation	libpurple-devel	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation	pidgin-devel	до 0:2.6.6-32.el5	0:2.6.6-32.el5
Red Hat:enterprise_linux:6::client	finch	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	finch-devel	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	libpurple	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	libpurple-devel	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	libpurple-perl	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	libpurple-tcl	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	pidgin	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	pidgin-debuginfo	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	pidgin-devel	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	pidgin-docs	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6
Red Hat:enterprise_linux:6::client	pidgin-perl	до 0:2.7.9-27.el6	0:2.7.9-27.el6

Тот же продукт

pidgin: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2009-2694The msn_slplink_process_msg function in libpurple/protocols/msn/slplink.c in libpurple, as used in Pidgin (formerly Gaim) before 2.5.9 and…
46В плане
CVE-2013-6490The SIMPLE protocol functionality in Pidgin before 2.10.8 allows remote attackers to have an unspecified impact via a negative…
44В плане
CVE-2017-2640An out-of-bounds write flaw was found in the way Pidgin before 2.12.0 processed XML content.
41В плане

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2013-64786 февр. 2014 г. · gtkimhtml.c in Pidgin before 2.10.8 does not properly interact with underlying library support for wide Pango layouts, which allows…
18Наблюдать
← РаньшеCVE-2013-64796 февр. 2014 г. · util.c in libpurple in Pidgin before 2.10.8 does not properly allocate memory for HTTP responses that are inconsistent with the…
21Наблюдать
Позже →CVE-2013-64846 февр. 2014 г. · The STUN protocol implementation in libpurple in Pidgin before 2.10.8 allows remote STUN servers to cause a denial of service…
21Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
debian:pidgin	2.10.8-1 · Debian:12	Реестр пакетов (OSV)
red hat:finch	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client	Реестр пакетов (OSV)
red hat:finch-devel	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation	Реестр пакетов (OSV)
red hat:libpurple	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client	Реестр пакетов (OSV)
red hat:libpurple-devel	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation	Реестр пакетов (OSV)
red hat:libpurple-perl	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client	Реестр пакетов (OSV)
red hat:libpurple-tcl	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client	Реестр пакетов (OSV)
red hat:pidgin	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client	Реестр пакетов (OSV)
red hat:pidgin-debuginfo	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client	Реестр пакетов (OSV)
red hat:pidgin-devel	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation	Реестр пакетов (OSV)
red hat:pidgin-docs	0:2.7.9-27.el6 · Red Hat:enterprise_linux:6::client	Реестр пакетов (OSV)
red hat:pidgin-perl	0:2.6.6-32.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

hg.pidgin.imревизия 93d4bff

В записи нет: истории EPSS · указания авторов находки · кандидатов в варианты и цепочки · публичной программы вознаграждений.

Технические детали

Условия атаки

Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность: нет
Целостность: P · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность: P · работа сервиса может быть нарушена

Сложность атаки: Низкая
Влияние на конфиденциальность: Нет
Влияние на целостность: P
Влияние на доступность: P

Класс уязвимости (CWE)

CWE-20 · Improper Input Validation

Вектор CVSS

AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:P/A:P

nvd-primary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Шаблоны атак (CAPEC)

Техники ATT&CK

Журнал изменений (1)

Исправление✗ → ✓28 сент. 2026 г., 22:45 UTC

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

hg.pidgin.im/pidgin/main/rev/93d4bff19574

Показать все источники (ещё 6)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Источники данных и проверка

CNA: redhat

CVE.org (CNA)6 авг. 2024 г., 17:39 UTC
NVD16 июн. 2026 г., 20:00 UTC
FIRST EPSS12 нояб. 2026 г., 00:00 UTC
OSV / GHSA13 нояб. 2026 г., 03:18 UTC

Каждая строка — когда источник в последний раз обрабатывался для этой записи.