upnp.c in libpurple in Pidgin before 2.10.7 does not properly terminate long strings in UPnP responses, which allows remote attackers to cau
upnp.c in libpurple in Pidgin before 2.10.7 does not properly terminate long strings in UPnP responses, which allows remote attackers to cause a denial of service (application crash) by leveraging access to the local network.
- Опубликовано
- 16 февр. 2013 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,4 % · 71-й процентиль
- CWE
- —
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
11
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 11 / 40 · 2.9 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,4 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| pidgin | pidgin | cpe:2.3:a:pidgin:pidgin |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- pidgin pidginдо 2.10.6 включительно
- pidgin pidgin2.0.0
- pidgin pidgin2.0.1
- pidgin pidgin2.0.2
- pidgin pidgin2.1.0
- pidgin pidgin2.1.1
- pidgin pidgin2.10.0
- pidgin pidgin2.10.1
- pidgin pidgin2.10.2
- pidgin pidgin2.10.3
- pidgin pidgin2.10.4
- pidgin pidgin2.10.5
- pidgin pidgin2.2.0
- pidgin pidgin2.2.1
- pidgin pidgin2.2.2
- pidgin pidgin2.3.0
- pidgin pidgin2.3.1
- pidgin pidgin2.4.0
- pidgin pidgin2.4.1
- pidgin pidgin2.4.2
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | pidgin | до 2.10.6-3 | 2.10.6-3 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | finch | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | finch-devel | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | libpurple | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | libpurple-devel | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | libpurple-perl | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | libpurple-tcl | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | pidgin | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | pidgin-debuginfo | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | pidgin-devel | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | pidgin-docs | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | pidgin-perl | до 0:2.7.9-10.el6_4.1 | 0:2.7.9-10.el6_4.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | finch | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | finch-devel | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | libpurple | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | libpurple-devel | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | libpurple-perl | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | libpurple-tcl | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | pidgin | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | pidgin-debuginfo | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | pidgin-devel | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
| Red Hat:rhel_productivity:5 | pidgin-perl | до 0:2.6.6-17.el5_9.1 | 0:2.6.6-17.el5_9.1 |
Тот же продукт
pidgin: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2009-2694The msn_slplink_process_msg function in libpurple/protocols/msn/slplink.c in libpurple, as used in Pidgin (formerly Gaim) before 2.5.9 and A46В плане
- CVE-2013-6490The SIMPLE protocol functionality in Pidgin before 2.10.8 allows remote attackers to have an unspecified impact via a negative Content-Lengt44В плане
- CVE-2017-2640An out-of-bounds write flaw was found in the way Pidgin before 2.12.0 processed XML content.41В плане
- CVE-2009-1376Multiple integer overflows in the msn_slplink_process_msg functions in the MSN protocol handler in (1) libpurple/protocols/msn/slplink.c and41В плане
- CVE-2016-1000030Pidgin version <2.11.0 contains a vulnerability in X.509 Certificates imports specifically due to improper check of return values from gnutl40В плане
- CVE-2013-6486gtkutils.c in Pidgin before 2.10.8 on Windows allows user-assisted remote attackers to execute arbitrary programs via a message containing a38Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:pidgin | 2.10.6-3 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:finch | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:finch-devel | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libpurple | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libpurple-devel | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libpurple-perl | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libpurple-tcl | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:pidgin | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:pidgin-debuginfo | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:pidgin-devel | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:pidgin-docs | 0:2.7.9-10.el6_4.1 · Red Hat:enterprise_linux:6::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:pidgin-perl | 0:2.6.6-17.el5_9.1 · Red Hat:rhel_productivity:5 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- M
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
—
Вектор CVSS
AV:A/AC:M/Au:N/C:N/I:N/A:P
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- hg.pidgin.im/pidgin/main/rev/ad7e7fb98db3
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-03/msg00003.html
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-03/msg00006.html
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-03/msg00007.html
- www.pidgin.im/news/security/?id=68
- www.ubuntu.com/usn/USN-1746-1
- oval.cisecurity.org/repository/search/definition/oval%3Aorg.mitre.oval%3Adef%3A18221
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.