Directory traversal vulnerability in the partition2 function in mochiweb_util.erl in MochiWeb before 2.4.0, as used in Apache CouchDB before
Directory traversal vulnerability in the partition2 function in mochiweb_util.erl in MochiWeb before 2.4.0, as used in Apache CouchDB before 1.0.4, 1.1.x before 1.1.2, and 1.2.x before 1.2.1, allows remote attackers to read arbitrary files via a ..\ (dot dot backslash) in the default URI.
- Опубликовано
- 18 мар. 2014 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 8,9 % · 95-й процентиль
- CWE
- CWE-22
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
23
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 20 / 40 · 5.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 3 / 30 · 8,9 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| apache | couchdb | cpe:2.3:a:apache:couchdb |
| mochiweb project | mochiweb | cpe:2.3:a:mochiweb_project:mochiweb |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- apache couchdbдо 1.0.3 включительно
- apache couchdb1.0.0
- apache couchdb1.0.1
- apache couchdb1.0.2
- apache couchdb1.1.0
- apache couchdb1.1.1
- apache couchdb1.2.0
- mochiweb project mochiwebдо 2.3.2 включительно
- mochiweb project mochiweb2.1.0
- mochiweb project mochiweb2.2.0
- mochiweb project mochiweb2.2.1
- mochiweb project mochiweb2.3.0
- mochiweb project mochiweb2.3.1
Тот же продукт
apache: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-24706Remote Code Execution Vulnerability in PackagingKEV97Срочно
- CVE-2017-12635Due to differences in the Erlang-based JSON parser and JavaScript-based JSON parser, it is possible in Apache CouchDB before 1.7.0 and 2.x b69На этой неделе
- CVE-2017-12636CouchDB administrative users can configure the database server via HTTP(S).55В плане
- CVE-2020-1955CouchDB version 3.0.0 shipped with a new configuration setting that governs access control to the entire database server called `require_val40В плане
- CVE-2016-8742The Windows installer that the Apache CouchDB team provides was vulnerable to local privilege escalation.32Наблюдать
- CVE-2018-8007Apache CouchDB administrative users can configure the database server via HTTP(S).31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- P · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- P
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-22 · Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')Вектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:N/A:N
nvd-primary
Первопричина
Имя файла, переданное пользователем, объединяется с разрешённым каталогом, но не проверяется, остаётся ли результат внутри этого каталога.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-22Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const file = path.join(ROOT, req.query.name);res.sendFile(file);Исправленный код
const file = path.resolve(ROOT, req.query.name);if (!file.startsWith(ROOT + path.sep)) { return res.sendStatus(400);}res.sendFile(file);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Path TraversalCAPEC-126вероятность: High · Very High
- Using Slashes and URL Encoding Combined to Bypass Validation LogicCAPEC-64вероятность: High · High
- Manipulating Web Input to File System CallsCAPEC-76вероятность: High · Very High
- Using Escaped Slashes in Alternate EncodingCAPEC-78вероятность: High · High
- Using Slashes in Alternate EncodingCAPEC-79вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
- seclists.org/fulldisclosure/2013/Jan/81
- secunia.com/advisories/51765
- www.securityfocus.com/bid/57313
- exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabilities/81240
- github.com/mochi/mochiweb/issues/92
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.