functions/imap_general.php in SquirrelMail, as used in Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 4 and 5, does not properly handle 8-bit characters in
functions/imap_general.php in SquirrelMail, as used in Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 4 and 5, does not properly handle 8-bit characters in passwords, which allows remote attackers to cause a denial of service (disk consumption) by making many IMAP login attempts with different usernames, leading to the creation of many preference files. NOTE: this issue exists because of an incorrect fix for CVE-2010-2813.
- Опубликовано
- 18 янв. 2013 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,5 % · 84-й процентиль
- CWE
- CWE-399
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
21
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 20 / 40 · 5.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,5 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| squirrelmail | squirrelmail | cpe:2.3:a:squirrelmail:squirrelmail |
| redhat | enterprise linux | cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- redhat enterprise linux4
- redhat enterprise linux5
- squirrelmail squirrelmailвсе версии
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | squirrelmail | до 0:1.4.8-21.el5 | 0:1.4.8-21.el5 |
Тот же продукт
squirrelmail: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2017-7692SquirrelMail 1.4.22 (and other versions before 20170427_0200-SVN) allows post-authentication remote code execution via a sendmail.cf file th45В плане
- CVE-2006-2842PHP remote file inclusion vulnerability in functions/plugin.php in SquirrelMail 1.4.6 and earlier, if register_globals is enabled and magic_43В плане
- CVE-2002-0516SquirrelMail 1.2.5 and earlier allows authenticated SquirrelMail users to execute arbitrary commands by modifying the THEME variable in a co43В плане
- CVE-2004-0521SQL injection vulnerability in SquirrelMail before 1.4.3 RC1 allows remote attackers to execute unauthorized SQL statements, with unknown im41В плане
- CVE-2020-14932compose.php in SquirrelMail 1.4.22 calls unserialize for the $mailtodata value, which originates from an HTTP GET request.39Наблюдать
- CVE-2002-1131Cross-site scripting vulnerabilities in SquirrelMail 1.2.7 and earlier allows remote attackers to execute script as other web users via (1) 38Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| red hat:squirrelmail | 0:1.4.8-21.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
CWE-399 · Resource Management ErrorsВектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:P
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0126.html
- secunia.com/advisories/51730
- www.openwall.com/lists/oss-security/2012/04/20/22
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=814671
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.