ISC BIND before 9.7.2-P2, when DNSSEC validation is enabled, does not properly handle certain bad signatures if multiple trust anchors exist
ISC BIND before 9.7.2-P2, when DNSSEC validation is enabled, does not properly handle certain bad signatures if multiple trust anchors exist for a single zone, which allows remote attackers to cause a denial of service (daemon crash) via a DNS query.
- Опубликовано
- 5 окт. 2010 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 8,1 % · 95-й процентиль
- CWE
- CWE-20
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
19
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 17 / 40 · 4.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 2 / 30 · 8,1 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| isc | bind | cpe:2.3:a:isc:bind |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- isc bindдо 9.7.2 включительно
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | bind9 | до 1:9.7.2.dfsg.P2-1 | 1:9.7.2.dfsg.P2-1 |
| Debian:5.0 | bind9 | до 1:9.6.ESV.R3+dfsg-0+lenny1 | 1:9.6.ESV.R3+dfsg-0+lenny1 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | bind-libs | до 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | bind-sdb | до 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | bind-utils | до 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind | до 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-chroot | до 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-debuginfo | до 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-devel | до 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-libbind-devel | до 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | caching-nameserver | до 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 |
Тот же продукт
isc: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2015-5477named in ISC BIND 9.x before 9.9.7-P2 and 9.10.x before 9.10.2-P3 allows remote attackers to cause a denial of service (REQUIRE assertion fa58В плане
- CVE-2016-2776buffer.c in named in ISC BIND 9 before 9.9.9-P3, 9.10.x before 9.10.4-P3, and 9.11.x before 9.11.0rc3 does not properly construct responses,57В плане
- CVE-2016-1286named in ISC BIND 9.x before 9.9.8-P4 and 9.10.x before 9.10.3-P4 allows remote attackers to cause a denial of service (assertion failure an53В плане
- CVE-2020-8625A vulnerability in BIND's GSSAPI security policy negotiation can be targeted by a buffer overflow attack51В плане
- CVE-2020-8617A logic error in code which checks TSIG validity can be used to trigger an assertion failure in tsig.c51В плане
- CVE-2001-0010Buffer overflow in transaction signature (TSIG) handling code in BIND 8 allows remote attackers to gain root privileges.49В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:bind9 | 1:9.7.2.dfsg.P2-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-chroot | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-debuginfo | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-devel | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-libbind-devel | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-libs | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-sdb | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-utils | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:caching-nameserver | 30:9.3.6-4.P1.el5_5.3 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- M
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
CWE-20 · Improper Input ValidationВектор CVSS
AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:N/A:P
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10вероятность: High · High
- Server Side Include (SSI) InjectionCAPEC-101вероятность: High · High
- Cross Zone ScriptingCAPEC-104вероятность: Medium · High
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109вероятность: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110вероятность: High · Very High
- Double EncodingCAPEC-120вероятность: Low · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
Техники ATT&CK
- Obfuscated Files or InformationT1027
- Masquerading: Invalid Code SignatureT1036.001
- Steal Web Session CookieT1539
- Subvert Trust Controls: Code SigningT1553.002
- Impair Defenses:Impair Command History LoggingT1562.003
- Hijack Execution Flow:Dynamic Linker HijackingT1574.006
- Hijack Execution Flow:Path Interception by PATH Environment VariableT1574.007
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- ftp.isc.org/isc/bind9/9.7.2-P2/RELEASE-NOTES-BIND-9.7.2-P2.html
- lists.vmware.com/pipermail/security-announce/2011/000126.html
- support.avaya.com/css/P8/documents/100124923
- www.debian.org/security/2010/dsa-2130
- www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2010:253
- www.redhat.com/support/errata/RHSA-2010-0976.html
- www.securityfocus.com/archive/1/516909/100/0/threaded
- www.securityfocus.com/bid/45385
- www.vmware.com/security/advisories/VMSA-2011-0004.html
- www.vupen.com/english/advisories/2011/0606
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.