BIND 9.6.0, 9.5.1, 9.5.0, 9.4.3, and earlier does not properly check the return value from the OpenSSL DSA_verify function, which allows rem
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 29/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 6,8% (FIRST EPSS); выше, чем у 93,9% записей.
- Исправленная версия: bind9 (Debian:12) 1:9.5.1.dfsg.P1-1; bind9 (Debian:4.0) 1:9.3.4-2etch4; bind (Red Hat:enterprise_linux:2.1::as) 0:9.2.1-11.el2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до bind9 (Debian:12) 1:9.5.1.dfsg.P1-1; bind9 (Debian:4.0) 1:9.3.4-2etch4; bind (Red Hat:enterprise_linux:2.1::as) 0:9.2.1-11.el2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
BIND 9.6.0, 9.5.1, 9.5.0, 9.4.3, and earlier does not properly check the return value from the OpenSSL DSA_verify function, which allows remote attackers to bypass validation of the certificate chain via a malformed SSL/TLS signature, a similar vulnerability to CVE-2008-5077.
- Опубликовано
- 7 янв. 2009 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 6,8 % · 93-й процентиль
- CWE
- CWE-287
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
29
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 27 / 40 · 6.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 2 / 30 · 6,8 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| isc | bind | cpe:2.3:a:isc:bind |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- isc bind9.0
- isc bind9.0.0
- isc bind9.0.1
- isc bind9.1
- isc bind9.1.0
- isc bind9.1.1
- isc bind9.1.2
- isc bind9.1.3
- isc bind9.2.0
- isc bind9.2.1
- isc bind9.2.2
- isc bind9.2.3
- isc bind9.2.4
- isc bind9.2.5
- isc bind9.2.6
- isc bind9.2.7
- isc bind9.4
- isc bind9.4.0
- isc bind9.4.1
- isc bind9.4.2
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | bind9 | до 1:9.5.1.dfsg.P1-1 | 1:9.5.1.dfsg.P1-1 |
| Debian:4.0 | bind9 | до 1:9.3.4-2etch4 | 1:9.3.4-2etch4 |
| Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | bind | до 0:9.2.1-11.el2 | 0:9.2.1-11.el2 |
| Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | bind-devel | до 0:9.2.1-11.el2 | 0:9.2.1-11.el2 |
| Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | bind-utils | до 0:9.2.1-11.el2 | 0:9.2.1-11.el2 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | bind | до 20:9.2.4-23.el3 | 20:9.2.4-23.el3 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | bind-chroot | до 20:9.2.4-23.el3 | 20:9.2.4-23.el3 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | bind-debuginfo | до 20:9.2.4-23.el3 | 20:9.2.4-23.el3 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | bind-devel | до 20:9.2.4-23.el3 | 20:9.2.4-23.el3 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | bind-libs | до 20:9.2.4-23.el3 | 20:9.2.4-23.el3 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | bind-utils | до 20:9.2.4-23.el3 | 20:9.2.4-23.el3 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | bind | до 20:9.2.4-30.el4_7.1 | 20:9.2.4-30.el4_7.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | bind-chroot | до 20:9.2.4-30.el4_7.1 | 20:9.2.4-30.el4_7.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | bind-debuginfo | до 20:9.2.4-30.el4_7.1 | 20:9.2.4-30.el4_7.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | bind-devel | до 20:9.2.4-30.el4_7.1 | 20:9.2.4-30.el4_7.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | bind-libs | до 20:9.2.4-30.el4_7.1 | 20:9.2.4-30.el4_7.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | bind-utils | до 20:9.2.4-30.el4_7.1 | 20:9.2.4-30.el4_7.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | bind-libs | до 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | bind-sdb | до 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | bind-utils | до 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind | до 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-chroot | до 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-debuginfo | до 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-devel | до 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 |
+2
Тот же продукт
isc: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2015-5477named in ISC BIND 9.x before 9.9.7-P2 and 9.10.x before 9.10.2-P3 allows remote attackers to cause a denial of service (REQUIRE assertion faKEV90Срочно
- CVE-2016-2776buffer.c in named in ISC BIND 9 before 9.9.9-P3, 9.10.x before 9.10.4-P3, and 9.11.x before 9.11.0rc3 does not properly construct responses,57В плане
- CVE-2016-1286named in ISC BIND 9.x before 9.9.8-P4 and 9.10.x before 9.10.3-P4 allows remote attackers to cause a denial of service (assertion failure an53В плане
- CVE-2020-8625A vulnerability in BIND's GSSAPI security policy negotiation can be targeted by a buffer overflow attack51В плане
- CVE-2020-8617A logic error in code which checks TSIG validity can be used to trigger an assertion failure in tsig.c51В плане
- CVE-2001-0010Buffer overflow in transaction signature (TSIG) handling code in BIND 8 allows remote attackers to gain root privileges.49В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:bind9 | 1:9.5.1.dfsg.P1-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind | 0:9.2.1-11.el2 · Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-chroot | 20:9.2.4-23.el3 · Red Hat:enterprise_linux:3::as | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-debuginfo | 20:9.2.4-23.el3 · Red Hat:enterprise_linux:3::as | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-devel | 0:9.2.1-11.el2 · Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-libbind-devel | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-libs | 20:9.2.4-23.el3 · Red Hat:enterprise_linux:3::as | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-sdb | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-utils | 0:9.2.1-11.el2 · Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:caching-nameserver | 30:9.3.4-6.0.3.P1.el5_2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
В случае успеха
- Конфиденциальность
- P · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- P · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- M
- Влияние на конфиденциальность
- P
- Влияние на целостность
- P
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
CWE-287 · Improper AuthenticationВектор CVSS
AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:P/A:P
nvd-primary
Первопричина
Аутентификация добавляется к каждому маршруту по отдельности, а не обеспечивается централизованно. Если маршрут, добавленный позже, обходит общий промежуточный обработчик, проверка сессии для него не выполняется вовсе.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-287Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
app.use("/admin", requireSession, adminRouter);
// Добавленный позже маршрут обходит обработчикapp.post("/admin-api/config", updateConfig);Исправленный код
const admin = express.Router();admin.use(requireSession, requireRole("admin"));
admin.post("/config", updateConfig);app.use("/admin", admin);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Authentication AbuseCAPEC-114Medium
- Authentication BypassCAPEC-115Medium
- Identity SpoofingCAPEC-151вероятность: Medium · Medium
- Fake the Source of DataCAPEC-194Medium
- Exploiting Trust in ClientCAPEC-22вероятность: High · High
- Utilizing REST's Trust in the System Resource to Obtain Sensitive DataCAPEC-57вероятность: Medium · Very High
- Session HijackingCAPEC-593вероятность: High · Very High
- Token ImpersonationCAPEC-633Medium
Техники ATT&CK
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 19)Свернуть
- lists.apple.com/archives/security-announce/2009/May/msg00002.html
- marc.info/?l=bugtraq&m=141879471518471&w=2
- secunia.com/advisories/33494
- secunia.com/advisories/33546
- secunia.com/advisories/33551
- secunia.com/advisories/33559
- secunia.com/advisories/33683
- secunia.com/advisories/33882
- secunia.com/advisories/35074
- security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:04.bind.asc
- slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2009&m=slackware-security.540362
- sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-26-250846-1
- support.apple.com/kb/HT3549
- support.avaya.com/elmodocs2/security/ASA-2009-045.htm
- wiki.rpath.com/Advisories:rPSA-2009-0009
- www.ocert.org/advisories/ocert-2008-016.html
- www.openbsd.org/errata44.html#008_bind
- www.securityfocus.com/archive/1/499827/100/0/threaded
- www.securityfocus.com/archive/1/500207/100/0/threaded
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.