fetchmail before 6.3.1 and before 6.2.5.5, when configured for multidrop mode, allows remote attackers to cause a denial of service (applica
fetchmail before 6.3.1 and before 6.2.5.5, when configured for multidrop mode, allows remote attackers to cause a denial of service (application crash) by sending messages without headers from upstream mail servers.
- Опубликовано
- 20 дек. 2005 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 3,6 % · 89-й процентиль
- CWE
- CWE-399
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
32
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 3,6 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| fetchmail | fetchmail | cpe:2.3:a:fetchmail:fetchmail |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- fetchmail fetchmail6.2.0 и новее · до 6.2.5.5
- fetchmail fetchmail6.3.0 и новее · до 6.3.1
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | fetchmail | до 6.3.1-1 | 6.3.1-1 |
| Debian:3.1 | fetchmail | до 6.2.5-12sarge4 | 6.2.5-12sarge4 |
| Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | fetchmail | до 0:5.9.0-21.7.3.el2.1.4 | 0:5.9.0-21.7.3.el2.1.4 |
| Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | fetchmailconf | до 0:5.9.0-21.7.3.el2.1.4 | 0:5.9.0-21.7.3.el2.1.4 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | fetchmail | до 0:6.2.0-3.el3.3 | 0:6.2.0-3.el3.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | fetchmail-debuginfo | до 0:6.2.0-3.el3.3 | 0:6.2.0-3.el3.3 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | fetchmail | до 0:6.2.5-6.el4.5 | 0:6.2.5-6.el4.5 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | fetchmail-debuginfo | до 0:6.2.5-6.el4.5 | 0:6.2.5-6.el4.5 |
Тот же продукт
fetchmail: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2001-1009Fetchmail (aka fetchmail-ssl) before 5.8.17 allows a remote malicious (1) IMAP server or (2) POP/POP3 server to overwrite arbitrary memory a42В плане
- CVE-2001-0101Vulnerability in fetchmail 5.5.0-2 and earlier in the AUTHENTICATE GSSAPI command.41В плане
- CVE-2006-5867fetchmail before 6.3.6-rc4 does not properly enforce TLS and may transmit cleartext passwords over unsecured links if certain circumstances 32Наблюдать
- CVE-2006-5974fetchmail 6.3.5 and 6.3.6 before 6.3.6-rc4, when refusing a message delivered via the mda option, allows remote attackers to cause a denial 32Наблюдать
- CVE-2001-0819A buffer overflow in Linux fetchmail before 5.8.6 allows remote attackers to execute arbitrary code via a large 'To:' field in an email head32Наблюдать
- CVE-2021-36386report_vbuild in report.c in Fetchmail before 6.4.20 sometimes omits initialization of the vsnprintf va_list argument, which might allow mai31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:fetchmail | 6.3.1-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:fetchmail | 0:5.9.0-21.7.3.el2.1.4 · Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:fetchmail-debuginfo | 0:6.2.0-3.el3.3 · Red Hat:enterprise_linux:3::as | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:fetchmailconf | 0:5.9.0-21.7.3.el2.1.4 · Red Hat:enterprise_linux:2.1::as | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- C · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- C
Класс уязвимости (CWE)
CWE-399 · Resource Management ErrorsВектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:C
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- ftp://patches.sgi.com/support/free/security/advisories/20070201-01-P.asc
- bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=343836
- fetchmail.berlios.de/fetchmail-SA-2005-03.txt
- secunia.com/advisories/17891
- secunia.com/advisories/18172
- secunia.com/advisories/18231
- secunia.com/advisories/18266
- secunia.com/advisories/18433
- secunia.com/advisories/18463
- secunia.com/advisories/18895
- secunia.com/advisories/21253
- secunia.com/advisories/24007
- secunia.com/advisories/24284
- securitytracker.com/id?1015383
- slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2006&m=slackware-security.443499
- www.debian.org/security/2005/dsa-939
- www.novell.com/linux/security/advisories/2007_4_sr.html
- www.osvdb.org/21906
- www.redhat.com/support/errata/RHSA-2007-0018.html
- www.securityfocus.com/archive/1/420098/100/0/threaded
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.