Scrubber.py in Mailman 2.1.5-8 does not properly handle UTF8 character encodings in filenames of e-mail attachments, which allows remote att
Scrubber.py in Mailman 2.1.5-8 does not properly handle UTF8 character encodings in filenames of e-mail attachments, which allows remote attackers to cause a denial of service (application crash).
- Опубликовано
- 16 нояб. 2005 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,7 % · 85-й процентиль
- CWE
- —
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
21
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 20 / 40 · 5.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,7 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| gnu | mailman | cpe:2.3:a:gnu:mailman |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- gnu mailman2.0
- gnu mailman2.0.1
- gnu mailman2.0.10
- gnu mailman2.0.11
- gnu mailman2.0.12
- gnu mailman2.0.13
- gnu mailman2.0.14
- gnu mailman2.0.2
- gnu mailman2.0.3
- gnu mailman2.0.4
- gnu mailman2.0.5
- gnu mailman2.0.6
- gnu mailman2.0.7
- gnu mailman2.0.8
- gnu mailman2.0.9
- gnu mailman2.1
- gnu mailman2.1.1
- gnu mailman2.1.2
- gnu mailman2.1.3
- gnu mailman2.1.4
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:10 | mailman | до 2.1.5-10 | 2.1.5-10 |
| Debian:3.1 | mailman | до 2.1.5-8sarge1 | 2.1.5-8sarge1 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | mailman | до 3:2.1.5.1-25.rhel3.4 | 3:2.1.5.1-25.rhel3.4 |
| Red Hat:enterprise_linux:3::as | mailman-debuginfo | до 3:2.1.5.1-25.rhel3.4 | 3:2.1.5.1-25.rhel3.4 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | mailman | до 3:2.1.5.1-34.rhel4.2 | 3:2.1.5.1-34.rhel4.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:4::as | mailman-debuginfo | до 3:2.1.5.1-34.rhel4.2 | 3:2.1.5.1-34.rhel4.2 |
Тот же продукт
gnu: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2021-44227In GNU Mailman before 2.1.38, a list member or moderator can get a CSRF token and craft an admin request (using that token) to set a new adm35Наблюдать
- CVE-2016-7123Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in the admin web interface in GNU Mailman before 2.1.15 allows remote attackers to hijack th35Наблюдать
- CVE-2016-6893Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in the user options page in GNU Mailman 2.1.x before 2.1.23 allows remote attackers to hijac35Наблюдать
- CVE-2025-43920GNU Mailman 2.1.39, as bundled in cPanel (and WHM), in certain external archiver configurations, allows unauthenticated attackers to execute32Наблюдать
- CVE-2021-42097GNU Mailman before 2.1.35 may allow remote Privilege Escalation.32Наблюдать
- CVE-2015-2775Directory traversal vulnerability in GNU Mailman before 2.1.20, when not using a static alias, allows remote attackers to execute arbitrary 32Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:mailman | 2.1.5-10 · Debian:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:mailman | 3:2.1.5.1-25.rhel3.4 · Red Hat:enterprise_linux:3::as | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:mailman-debuginfo | 3:2.1.5.1-25.rhel3.4 · Red Hat:enterprise_linux:3::as | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
—
Вектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:P
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- ftp://patches.sgi.com/support/free/security/advisories/20060401-01-U
- bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=327732
- lists.suse.com/archive/suse-security-announce/2006-Jan/0003.html
- mail.python.org/pipermail/mailman-users/2005-September/046523.html
- secunia.com/advisories/17511
- secunia.com/advisories/17874
- secunia.com/advisories/18456
- secunia.com/advisories/18503
- secunia.com/advisories/18612
- secunia.com/advisories/19167
- secunia.com/advisories/19196
- secunia.com/advisories/19532
- securitytracker.com/id?1015735
- www.debian.org/security/2006/dsa-955
- www.osvdb.org/20819
- www.redhat.com/support/errata/RHSA-2006-0204.html
- www.securityfocus.com/bid/15408
- www.trustix.org/errata/2006/0012/
- www.ubuntu.com/usn/usn-242-1
- www.vupen.com/english/advisories/2005/2404
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.