fetchmailconf in fetchmail before 5.7.4 allows local users to overwrite files of other users via a symlink attack on temporary files.
- Опубликовано
- 6 сент. 2001 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 25-й процентиль
- CWE
- CWE-59
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
8
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 8 / 40 · 2.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| fetchmail | fetchmail | cpe:2.3:a:fetchmail:fetchmail |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- fetchmail fetchmailдо 5.7.2 включительно
- fetchmail fetchmail4.5.1
- fetchmail fetchmail4.5.2
- fetchmail fetchmail4.5.3
- fetchmail fetchmail4.5.4
- fetchmail fetchmail4.5.5
- fetchmail fetchmail4.5.6
- fetchmail fetchmail4.5.7
- fetchmail fetchmail4.5.8
- fetchmail fetchmail4.6.0
- fetchmail fetchmail4.6.1
- fetchmail fetchmail4.6.2
- fetchmail fetchmail4.6.3
- fetchmail fetchmail4.6.4
- fetchmail fetchmail4.6.5
- fetchmail fetchmail4.6.6
- fetchmail fetchmail4.6.7
- fetchmail fetchmail4.6.8
- fetchmail fetchmail4.6.9
- fetchmail fetchmail4.7.0
Тот же продукт
fetchmail: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2001-1009Fetchmail (aka fetchmail-ssl) before 5.8.17 allows a remote malicious (1) IMAP server or (2) POP/POP3 server to overwrite arbitrary memory a42В плане
- CVE-2001-0101Vulnerability in fetchmail 5.5.0-2 and earlier in the AUTHENTICATE GSSAPI command.41В плане
- CVE-2006-5974fetchmail 6.3.5 and 6.3.6 before 6.3.6-rc4, when refusing a message delivered via the mda option, allows remote attackers to cause a denial 32Наблюдать
- CVE-2006-5867fetchmail before 6.3.6-rc4 does not properly enforce TLS and may transmit cleartext passwords over unsecured links if certain circumstances 32Наблюдать
- CVE-2005-4348fetchmail before 6.3.1 and before 6.2.5.5, when configured for multidrop mode, allows remote attackers to cause a denial of service (applica32Наблюдать
- CVE-2001-0819A buffer overflow in Linux fetchmail before 5.8.6 allows remote attackers to execute arbitrary code via a large 'To:' field in an email head32Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- P · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- P
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-59 · Improper Link Resolution Before File Access ('Link Following')Вектор CVSS
AV:L/AC:L/Au:N/C:N/I:P/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
- Obfuscated Files or Information: HTML SmugglingT1027.006
- Obfuscated Files or Information: Embedded PayloadsT1027.009
- Boot or Logon Autostart Execution:Shortcut ModificationT1547.009
- Hide Artifacts: Resource ForkingT1564.009
- Hijack Execution Flow: Executable Installer File Permissions WeaknessT1574.005
- Hijack Execution Flow: Services File Permissions WeaknessT1574.010
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
- lists.ccil.org/pipermail/fetchmail-announce/2001-March/000015.html
- www.redhat.com/support/errata/RHSA-2001-103.html
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.