Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2001-1377· NVD / CVE Program· CNA mitre

Multiple RADIUS implementations do not properly validate the Vendor-Length of the Vendor-Specific attribute, which allows remote attackers t

Multiple RADIUS implementations do not properly validate the Vendor-Length of the Vendor-Specific attribute, which allows remote attackers to cause a denial of service (crash) via a Vendor-Length that is less than 2.

СредняяCVSS 5.0 · v2.0—Эксплойта нет Исправление не зафиксировано
Опубликовано
4 мар. 2002 г.
Обновлено
16 июн. 2026 г.
EPSS
5,4 % · 92-й процентиль
CWE
—
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

22

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
20 / 40 · 5.0 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
2 / 30 · 5,4 %

Затронутые системы

ВендорПродукт
freeradiusfreeradius
gnuradius
icradiusicradius
livingstonradius
lucentradius
miquel van smoorenburg cistronradius
openradiusopenradius
radiusclientradiusclient
xtradiusxtradius
yard radiusyard radius
yard radius projectyard radius

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • freeradius freeradius0.2
  • freeradius freeradius0.3
  • gnu radius0.92.1
  • gnu radius0.93
  • gnu radius0.94
  • gnu radius0.95
  • icradius icradius0.14
  • icradius icradius0.15
  • icradius icradius0.16
  • icradius icradius0.17
  • icradius icradius0.17b
  • icradius icradius0.18
  • icradius icradius0.18.1
  • livingston radius2.0
  • livingston radius2.0.1
  • livingston radius2.1
  • lucent radius2.0
  • lucent radius2.0.1
  • lucent radius2.1
  • miquel van smoorenburg cistron radius1.6_.0

Тот же продукт

freeradius: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2019-11234FreeRADIUS before 3.0.19 does not prevent use of reflection for authentication spoofing, aka a "Dragonblood" issue, a similar issue to CVE-2
    41В плане
  • CVE-2017-10984An FR-GV-301 issue in FreeRADIUS 3.x before 3.0.15 allows "Write overflow in data2vp_wimax()" - this allows remote attackers to cause a deni
    41В плане
  • CVE-2017-10979An FR-GV-202 issue in FreeRADIUS 2.x before 2.2.10 allows "Write overflow in rad_coalesce()" - this allows remote attackers to cause a denia
    41В плане
  • CVE-2003-0968Stack-based buffer overflow in SMB_Logon_Server of the rlm_smb experimental module for FreeRADIUS 0.9.3 and earlier allows remote attackers
    41В плане
  • CVE-2024-3596RADIUS Protocol under RFC2865 is vulnerable to forgery attacks.
    40В плане
  • CVE-2019-11235FreeRADIUS before 3.0.19 mishandles the "each participant verifies that the received scalar is within a range, and that the received group e
    40В плане

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
нет
Целостность
нет
Доступность
P · работа сервиса может быть нарушена
Сложность атаки
Низкая
Влияние на конфиденциальность
Нет
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
P

Класс уязвимости (CWE)

—

Вектор CVSS

AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:P

nvd-primary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.

Источники

Все записи