Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2026-75804· CVE.org (no NVD analysis yet)· CNA openssl

QUIC Connection-Level Flow Control is Not Enforced for Streams

Issue summary: OpenSSL QUIC stack does not enforce connection level flow control for streams. Remote peers may send more bytes as long as they fit within the stream flow control limits. Impact summary: A malicious remote peer may exploit the lack of connection flow control for streams to make the QUIC stack receive ~100MB of memory instead of 768 KiB (default flow control window size). CWE: CWE-770: Allocation of Resources Without Limits or Throttling Description: The local QUIC stack advertises two flow control limits to its remote peer: stream flow control limit and connection flow control limit. The remote peer must follow both limits when transmitting stream data. Whenever the local QUIC stack receives a stream frame, it validates that the size of the received stream frame stays within flow control limits. If either limit is exceeded (stream level or connection level), then the QUIC stack must close the connection with a flow control error. The vulnerable OpenSSL QUIC stack enforces the stream-level but not the connection-level limit. To exploit the issue, three conditions must be met: - the remote peer opens several streams - each stream must stay within the stream-level flow control limit - there must be no zero-offset byte sent on any of the streams (to prevent the vulnerable QUIC stack from consuming data). By meeting the conditions above, the remote peer may make the local stack allocate 2 x MAX_STREAMS x (stream flow control limit) bytes of memory. MAX_STREAMS defaults to 100, and the limit applies to both bidirectional and unidirectional streams, making it 200 in total. The default flow control window for a stream is 512kB. The remote peer may force the vulnerable QUIC stack to allocate 100MB of heap per connection. FIPS impact: no The FIPS module is not affected as the QUIC implementation is outside of the OpenSSL FIPS module boundary.

СредняяCVSS 5.3 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
29 сент. 2026 г.
Обновлено
29 сент. 2026 г.
EPSS
—
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

21

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
21 / 40 · 5.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · —

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
да
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Затронутые системы

—

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (openssl). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • OpenSSL OpenSSL

    • 4.0.0 и новее · до 4.0.3затронута · semver
    • 3.6.0 и новее · до 3.6.5затронута · semver
    • 3.5.0 и новее · до 3.5.9затронута · semver
    • 3.4.0 и новее · до 3.4.8затронута · semver

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:13opensslвсе версии—

Тот же продукт

openssl: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2014-0160The (1) TLS and (2) DTLS implementations in OpenSSL 1.0.1 before 1.0.1g do not properly handle Heartbeat Extension packets, which allows remKEV
    90Срочно
  • CVE-2021-3711SM2 Decryption Buffer Overflow
    65На этой неделе
  • CVE-2003-0545Double free vulnerability in OpenSSL 0.9.7 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code
    65На этой неделе
  • CVE-2016-2108The ASN.1 implementation in OpenSSL before 1.0.1o and 1.0.2 before 1.0.2c allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denia
    62На этой неделе
  • CVE-2016-6309statem/statem.c in OpenSSL 1.1.0a does not consider memory-block movement after a realloc call, which allows remote attackers to cause a den
    60На этой неделе
  • CVE-2022-3786X.509 Email Address Variable Length Buffer Overflow
    58В плане

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
OpenSSL OpenSSL3.4.8Вендор (CNA)
OpenSSL OpenSSL3.5.9Вендор (CNA)
OpenSSL OpenSSL3.6.5Вендор (CNA)
OpenSSL OpenSSL4.0.3Вендор (CNA)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

  1. Публикация
  2. Исправлениев тот же день
  3. Сегодня30 сент. 2026 г.+1 дн.

Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2026-84784с разницей 0 дн.QUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog
    30Наблюдать
  • CVE-2026-63075с разницей 35 дн.QUIC ACK-only Packet Retention Can Cause Memory Exhaustion
    30Наблюдать
  • CVE-2026-14456с разницей 47 дн.Unbounded Memory Growth in QUIC Server Incoming Channel Queue
    30Наблюдать
  • CVE-2026-63074с разницей 35 дн.CMP Indefinite Cache Growth of ExtraCerts
    23Наблюдать
  • CVE-2026-35189с разницей 0 дн.Excessive Memory Allocation in Relative CRLDP Processing
    0Наблюдать
  • CVE-2026-54873с разницей 0 дн.QUIC STREAM Fragment Metadata DoS
    0Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
нет
Целостность
нет
Доступность
низкое · работа сервиса может быть нарушена
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Нет
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Низкое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-770 · Allocation of Resources Without Limits or Throttling

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L

nvd-secondary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Зрелость эксплойта— → none
  2. Исправление✗ → ✓
  3. CVSS— → 5.3
  4. Критичность— → medium
  5. Эксплуатация SSVC— → none

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи