Signature failure masked by date error under WOLFSSL_SMALL_CERT_VERIFY
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 9/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,09 (FIRST EPSS).
- Aynı ağ bölümündeki biri tetikleyebilir. Hesap ya da parola gerekmez. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.
- Düzeltilmiş sürüm: azl3 libical 3.0.10-1 on Azure Linux 3.0 Release Notes.
Şimdilik düşük öncelik. azl3 libical 3.0.10-1 on Azure Linux 3.0 Release Notes ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Under WOLFSSL_SMALL_CERT_VERIFY, ProcessPeerCertParse() runs the certificate signature check separately from the parse to keep peak memory down, then merges the two results, but it merged the signature result back only when the parse returned 0, so any parse error hid it. ParseCertRelative() reaches its validity-date, name-constraint and critical-extension checks only after ConfirmSignature() has passed, so splitting the signature check out inverts the precedence that makes "override date errors" a sound policy, and ASN_SIG_CONFIRM_E is never surfaced anywhere. The attacker needs no key material from the real PKI and no CA compromise: a self-made certificate carrying the expected subject name, the trusted CA's subject as its issuer, arbitrary bytes where the signature goes, a validity window in the past and the attacker's own key pair is sufficient. Affected builds define WOLFSSL_SMALL_CERT_VERIFY, which is off by default, is not set implicitly by any platform or preset header, and is not reachable from any CMake option; the autotools routes are --enable-lowresource, --enable-leantls, --enable-tinytls13=cert and --enable-tinytls13=mutualauth, and examples/configs/user_settings_embedded.h reaches it through WC_CFG_SMALL_CERT_VERIFY, which ships as 0, while neither --enable-all nor --enable-distro enables it at all. The application must additionally install a verify callback through wolfSSL_CTX_set_verify() or wolfSSL_set_verify() with WOLFSSL_VERIFY_PEER that returns 1 for ASN_BEFORE_DATE_E or ASN_AFTER_DATE_E; wolfSSL ships this exact shape as myVerify() in wolfssl/test.h under VERIFY_OVERRIDE_DATE_ERR, which examples/client -D selects. An application with no callback, or whose callback returns preverify for date errors, still fails the handshake, and wolfSSL_CertManagerVerifyBuffer() and wc_CheckCertSignature() report ASN_SIG_CONFIRM_E correctly in the same binary. TLS 1.2 and TLS 1.3 are affected in both directions, and DTLS reaches the same function; where the forged certificate is a chain certificate the callback's consent causes it to be cached in the WOLFSSL_CTX certificate manager, so an exposed deployment must restart the context or the process rather than merely reconnect.
- Yayın
- 27 Eyl 2026
- Güncelleme
- 2 Eki 2026
- EPSS
- %0,0 · 0. yüzdelik
- CWE
- CWE-347
Rapor araçları
Aksiyon skoru
9
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 9 / 40 · 2.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,0
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · wolfSSL
- 2,3
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
CVSS:4.0/AV:A/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| wolfssl | wolfssl | cpe:2.3:a:wolfssl:wolfssl |
Sunucunuzun TLS ayarlarını kontrol edin
Dışarıdan wolfSSL sürümü görülemez; ücretsiz SSL kontrolü sertifikanızı, açık TLS sürümlerini ve zayıf şifreleri denetler. Sürümü sunucunuzda paket yöneticisiyle doğrulayın.
SSL kontrolü yapEtkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’inize sürümle eklerseniz eşleşme bunlarla yapılır.
- wolfssl wolfssl3.15.5 ve sonrası · 5.9.2 dahil
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (wolfSSL) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
wolfSSL wolfSSL
- 3.15.5 ve sonrası · 5.9.2 dahil öncesietkilenir · semver
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | wolfssl | 0 itibarıyla | — |
Aynı üründe
wolfssl: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2017-13099wolfSSL Bleichenbacher/ROBOT60Bu hafta
- CVE-2019-11873wolfSSL 4.0.0 has a Buffer Overflow in DoPreSharedKeys in tls13.c when a current identity size is greater than a client identity size.42Planlayın
- CVE-2017-2800A specially crafted x509 certificate can cause a single out of bounds byte overwrite in wolfSSL through 3.10.2 resulting in potential certif42Planlayın
Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar
- ← ÖncekiCVE-2026-753225 Haz 2026 · iPAddress name constraints not enforced when WOLFSSL_IP_ALT_NAME is undefined22İzleyin
- ← ÖncekiCVE-2026-872025 Haz 2026 · HMAC-BLAKE2 final discards message when key length exceeds block size23İzleyin
- Sonraki →CVE-2026-9441927 Eyl 2026 · Client session cache reference poisoning allows resumption with wrong server9İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| azl3 libical 3.0.10-1 on Azure Linux 3.0 | Release Notes | Microsoft (MSRC) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
- CVE-2026-5596194 gün araylawolfSSL_PKCS7_verify() reports success for degenerate (certs-only) PKCS#7 with no signer32İzleyin
- CVE-2026-5466170 gün araylawc_VerifyEccsiHash missing sanity check30İzleyin
- CVE-2026-632994 gün araylaPKCS#12 MAC verification uses attacker-controlled comparison length24İzleyin
- CVE-2026-751194 gün araylaPKCS7_verify signer confusion allows forged signatures to be accepted23İzleyin
- CVE-2026-633194 gün araylaHMAC zero-length tag forgery in EVP_DigestVerifyFinal8İzleyin
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- Aynı ağ bölümündeki biri tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- Bütünlük
- Erişilebilirlik
- Saldırı vektörü
- Bitişik ağ
- Karmaşıklık
- Yüksek
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- X
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-347 · Improper Verification of Cryptographic SignatureCVSS vektörü
CVSS:4.0/AV:A/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Kök neden
Doğrulayıcı, hangi algoritmayla doğrulama yapacağını token’ın kendi beyanından alıyor. Güvenilmeyen veri, kendi doğrulama kuralını belirlemiş olur.
Hatanın kod karşılığı
CWE-347 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
const claims = jwt.verify(token, publicKey);Düzeltilmiş
const claims = jwt.verify(token, publicKey, { algorithms: ["RS256"], issuer: "https://kimlik.ornek.com", audience: "portal",});Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
- SSVC sömürü— → none
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.