İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2026-74686· NVD / CVE Programı· CNA Linux

rqspinlock: Reset tail when preserving queue on deadlock

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: rqspinlock: Reset tail when preserving queue on deadlock Currently, the destruction of the waiter queue is suppressed for rqspinlock in cases where a deadlock is detected. Deadlock checks happen relatively frequently (on entry for AA, within 1ms for ABBA), and waiter threads may not be involved in locking scenarios involving deadlocks. Thus, it is useful to not flush the queue and let other waiters take a stab at acquiring the lock after we detect a deadlock and exit. However, we need to follow the same logic as what we did previously for the waitq_timeout label: reset the tail, and if we cannot, signal the next waiter appropriately. In case of deadlocks, this signal would just mark the MCS node as unlocked, and in case of timeouts, it would signal RES_TIMEOUT_VAL. The difference thus is in the value propagated, which decides whether the queue remains active or gets flushed. Not doing the tail reset, and waiting for the next waiter can lead to cases where we are the final waiter, and thus no next waiter arrives, leading to intermittent stalls in this path. Once the next waiter does join, we will be unblocked. In the theoretical case when the next waiter never joins, we risk stalling indefinitely. This can only happen for ABBA deadlocks, since entry into the wait queue is guarded with AA checks. A precise sequence of executions leading up to this scenario can be: CPU 0 holds lock A. CPU 1 holds lock B. CPU 2 attempts lock B, becomes the pending waiter for B. CPU 0 attempts lock B. B has locked+pending bits set, thus CPU 0 queues. CPU 1 attempts lock A. CPU 0 detects an ABBA deadlock. Once deadlock detection happens for CPU 0, it will sit waiting for the next waiter in the queue to populate node->next, which will experience delays until such a waiter arrives. Fix this by adjusting the logic for the check for deadlocks preceding the waitq_timeout label. It would make sense to consolidate code for both cases and use 'ret' to distinguish the value being propagated, but that is left as an exercise for a future refactoring task to avoid diff noise in this patch.

—İstismar yok Düzeltme var
Yayın
22 Ağu 2026
Güncelleme
22 Ağu 2026
EPSS
%0,2 · 14. yüzdelik
CWE
—
Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

0

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
0 / 40 · —
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,2

Etkilenen sistemler

—

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (Linux) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • Linux Linux

    • 6.19etkilenir
    • 7bd6e5ce5be666fb3fb873bf20f77e62555b7835 ve sonrası · f54667b0c16213285c9d9b8e3929f738b8f71826 öncesietkilenir · git
    • 7bd6e5ce5be666fb3fb873bf20f77e62555b7835 ve sonrası · 7a3c0289c3c8eb4607dff448ae9ff9f902c813af öncesietkilenir · git
    • 6.19 öncesietkilenmez · semver
    • 7.1.9 ve sonrası · 7.1.* dahil öncesietkilenmez · semver
    • 7.2 ve sonrasıetkilenmez · original_commit_for_fix

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
Debian:14linux7.1.9-1 öncesi7.1.9-1

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation
    40Planlayın
  • CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment
    40Planlayın
  • CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()
    40Planlayın
  • CVE-2026-74309vdpa/octeon_ep: fix IRQ-to-ring mapping in interrupt handler
    40Planlayın
  • CVE-2026-74280crypto: marvell/octeontx - fix DMA cleanup using wrong loop index
    40Planlayın
  • CVE-2026-74279crypto: cavium/cpt - fix DMA cleanup using wrong loop index
    40Planlayın

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
Linux Linux7a3c0289c3c8eb4607dff448ae9ff9f902c813afÜretici (CNA)
Linux Linuxf54667b0c16213285c9d9b8e3929f738b8f71826Üretici (CNA)
debian:linux7.1.9-1 · Debian:14Paket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Bu kayıt için CVSS vektörü yok; saldırı koşulları çıkarılamıyor.

Zayıflık sınıfı (CWE)

—

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Bu CWE için MITRE'de CAPEC/ATT&CK eşlemesi yok.

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar