Trestle SSTI in Jinja2 include tags allows arbitrary code execution (Incomplete fix of CVE-2026-46439)
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 31/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,23 (FIRST EPSS).
- Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir. Düşük yetkili bir hesap yeterli. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Düzeltilmiş sürüm: oscal-compass compliance-trestle 4.1.0.
Şimdilik düşük öncelik. oscal-compass compliance-trestle 4.1.0 ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Compliance-trestle (Trestle) is a Python SDK and command-line tool for managing OSCAL compliance documents. In versions prior to 3.12.4 and 4.0.0 through 4.0.3, the custom Jinja2 include tags mdsection_include and md_clean_include re-parse the content of an included Markdown file as Jinja2 template code in a non-sandboxed environment, allowing server-side template injection that can lead to arbitrary code execution. The MDSectionInclude and MDCleanInclude tags in Trestle/core/jinja/tags.py pass included file content to Parser(self.environment, ...).parse(), splicing it into the host template's compilation, and the environment is a plain jinja2.Environment rather than a SandboxedEnvironment, so any expressions in the file are evaluated with full access to the usual SSTI gadget chain. Because Trestle's Markdown writers emit OSCAL prose and component-description fields verbatim, applying delimiter neutralization only to parameter tables, attacker-controlled OSCAL data such as a control statement, part prose, or component description containing Jinja2 syntax flows into an included Markdown file and is executed when the include tag re-parses it. This issue is fixed in version 4.1.0.
- Yayın
- 26 Ağu 2026
- Güncelleme
- 9 Eyl 2026
- EPSS
- %0,2 · 13. yüzdelik
- CWE
- CWE-94
Rapor araçları
Aksiyon skoru
31
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,2
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- tam
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 7,8
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
—
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
oscal-compass compliance-trestle
- < 3.12.4, >= 4.0.0, < 4.1.0etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| PyPI | compliance-trestle | 4.0.0 itibarıyla · 4.1.0 öncesi | 4.1.0 |
| PyPI | compliance-trestle | 3.12.4 öncesi | 3.12.4 |
Aynı üründe
oscal-compass: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2026-52776Trestle URLSecurityValidator SSRF allowlist bypass via IPv4-mapped IPv6 and 0.0.0.034İzleyin
- CVE-2026-46345compliance-trestle - jinja has an Arbitrary File Write via Path Traversal33İzleyin
- CVE-2026-54757Trestle has Server-Side Template Injection (SSTI) via Recursive Template Re-evaluation of Untrusted Data31İzleyin
Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar
- ← ÖncekiCVE-2026-4638014 Ağu 2026 · compliance-trestle Vulnerable to SSRF in Remote Fetching Subsystem26İzleyin
- ← ÖncekiCVE-2026-4643914 Ağu 2026 · compliance-trestle Vulnerable to Remote Code Execution via Recursive Server-Side Template Injection (SSTI)31İzleyin
- Sonraki →CVE-2026-5717126 Ağu 2026 · Trestle is vulnerable to arbitrary file write via path traversal in author generate commands (Incomplete fix of CVE-2026-46345)30İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| oscal-compass compliance-trestle | 4.1.0 · description | Üretici (CNA) |
| PyPI:compliance-trestle | 3.12.4 | Paket deposu (OSV) |
| PyPI:compliance-trestle | 4.1.0 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
- CVE-2026-547571 gün araylaTrestle has Server-Side Template Injection (SSTI) via Recursive Template Re-evaluation of Untrusted Data31İzleyin
- CVE-2026-4643912 gün araylacompliance-trestle Vulnerable to Remote Code Execution via Recursive Server-Side Template Injection (SSTI)31İzleyin
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir.
- Düşük yetkili bir hesap yeterli.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yüksek · hizmet durdurulabilir
- Saldırı vektörü
- Yerel
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Düşük
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yüksek
- Erişilebilirlik etkisi
- Yüksek
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-94 · Improper Control of Generation of Code ('Code Injection')CVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Tüm referansları göster (2 daha)Daha az göster
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.