OpenReception: Staff deletion removes pending invites cross-tenant by email match
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 10/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,29 (FIRST EPSS).
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir. Yönetici yetkisi gerekir. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Kayıtlı düzeltme sürümü yok ama referanslarda yama (commit ya da PR) bağlantısı var.
Şimdilik düşük öncelik. Aşağıdaki düzeltme ve etkilenen sürüm bölümlerine bakın.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
OpenReception's appointment booking software provides an end-to-end encrypted appointment booking platform. Prior to version 1.0.6, when a TENANT_ADMIN deletes an existing staff user, the underlying `StaffService.deleteStaffMember()` runs an additional invite cleanup that deletes from the central `user_invite` table by email. The `email` clause has no `tenantId` predicate. Any pending invite in any tenant that shares the deleted staff's email is removed. A TENANT_ADMIN of tenant A who deletes a staff record with email `victim[@]example[.]com` also deletes the pending invite for `victim[@]example[.]com` in tenant B, even though they have no relationship to tenant B. The user-side delete is correctly scoped (`eq(user.id, staffId), eq(user.tenantId, tenantId)`), and the pending-invite-only delete path (when `staffId` is itself an invite ID) is also tenant-scoped. The bug is specifically in the invite cleanup that runs as a side effect of deleting an existing staff user. Version 1.0.6 patches the issue.
- Yayın
- 6 Ağu 2026
- Güncelleme
- 8 Eyl 2026
- EPSS
- %0,2 · 20. yüzdelik
- CWE
- CWE-863
Rapor araçları
Aksiyon skoru
10
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 10 / 40 · 2.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,2
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- kavram kanıtı
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- kısmi
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 2,7
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme sürümü henüz yok
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
—
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
open-reception appointment-booking-software
- < 1.0.6etkilenir
Aynı üründe
open-reception: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2026-54460OpenReception: Unauthenticated WebAuthn passkey injection via `POST /api/auth/passkeys` leads to account takeover39İzleyin
- CVE-2026-48087OpenReception: WebAuthn passkey injection allows account takeover39İzleyin
- CVE-2026-48086OpenReception: Tenant admin self-promotes to GLOBAL_ADMIN39İzleyin
Bu üründe bundan önce ve sonra yayımlananlar
- ← ÖncekiCVE-2026-480716 Ağu 2026 · OpenReception's client PIN challenge throttle is keyed by emailHash only, allowing cross-tenant lockout23İzleyin
- Sonraki →CVE-2026-480756 Ağu 2026 · OpenReception's unauthenticated add-to-tunnel endpoint accepts arbitrary appointment injections26İzleyin
- Sonraki →CVE-2026-480766 Ağu 2026 · OpenReception's bootstrap booking flow allows unauthenticated booking on isPublic=false channels26İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
Bu kayıt için kayıtlı bir düzeltme sürümü yok. Üretici bildirimleri için referanslara bakın.
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
- CVE-2026-480760 gün araylaOpenReception's bootstrap booking flow allows unauthenticated booking on isPublic=false channels26İzleyin
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Yönetici yetkisi gerekir.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yok
- Bütünlük
- düşük · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yok
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yüksek
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yok
- Bütünlük etkisi
- Düşük
- Erişilebilirlik etkisi
- Yok
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-863 · Incorrect AuthorizationCVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N
nvd-secondary
Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Bu CWE için MITRE'de CAPEC/ATT&CK eşlemesi yok.
Değişiklik günlüğü
Bu kayıtta izlenen alanlarda henüz değişiklik kaydı yok. Skor, KEV, istismar olgunluğu ve düzeltme durumu değiştiğinde burada görünür.
Referanslar
Tüm referansları göster (1 daha)Daha az göster
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.